Именем Российской Федерации
04.12.2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6546/13 по иску Галлямова М.Д. к Абрамову В.Е. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
Установил:
Галлямов М.Д. обратился в суд с указанным иском к Абрамову В.Е., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору беспроцентного займа 980 000 руб., которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.. В указанный срок денежные средства возвращены не были, неоднократные обращения к ответчику результатов не дали. Просит суд взыскать с Абрамова В.Е. в пользу Галлямова М.Д. сумму долга в размере 980 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242549,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., возврат госпошлины в размере 14312,75 руб. и 16000 руб. за услуги представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика Галлямова М.Д. - ФИО5 по доверенности в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком действительно был заключен договор беспроцентного займа на сумму 980 000 руб.. Данные денежные средства Абрамов В.Е. взял на лечение своей жены. В настоящее время у Абрамова В.Е. имеется задолженность по кредитному договору, на его иждивении находится супруга и несовершеннолетний ребенок. В настоящее время у ответчика трудное материальное положение, просит суд уменьшить на основании ст.333 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя до 5000 руб..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов В.Е. взял в долг у Галлямова М.Д. деньги в сумме 980 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 г. №2873-У ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8,25% годовых (л.д. 7).
Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. за 1080 дней, что составляет от суммы займа 242549,99 руб. (980000/360х1080 дней х 8,25%), согласно расчету истца, представленном в исковом заявлении.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 980 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242549,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Снижение процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с трудным материальным положением ответчика по ст.333 ГК РФ не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14312,75 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя в размере 16000 руб., которые подтверждены квитанцией (л.д. 18).
Суд с учетом разумности, конкретных обстоятельств дела считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 8 000 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд
Решил:
Исковые требования Галлямова М.Д. к Абрамову В.Е. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Абрамова В.Е. в пользу Галлямова М.Д. долг по договору займа в размере 980 000 (девятьсот восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242549 (двести сорок две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14312 (четырнадцать тысяч триста двенадцать) рублей 75 копеек, за услуги представителя 8000 (восемь тысяч) рублей, а всего 1244862 (один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2013г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>