Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2022 (2-5229/2021;) ~ М-6025/2021 от 14.12.2021

Дело №2-728/2022

УИД: 23RS0036-01-2021-012402-66

Р Е Ш Е Н И Е

                                      именем Российской Федерации

    город Краснодар    «08» февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего    Прокопенко А.А.

    при секретаре    Маркарьянц О.С.

    с участием:

        ответчика    Кочеткова К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                         ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Кочеткову К.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Кочеткову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк пояснил, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» является кредитором, а Кочетков В.А. - заемщиком по кредиту на сумму 379425 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19,70% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 379425 рублей, что подтверждается выпиской по счету Кочеткова В.А.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Кочетков В.А. обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

Кочетков В.А. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочеткова В.А. составляет 352227, 65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетков В.А. – умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным <данные изъяты> Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно сведениям от нотариуса Нотариальной палаты <адрес> Кваснюк И.Г. после смерти Кочеткова В.А. открыто наследственное дело № и наследником является Кочетков К.В.. В связи с чем протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Кочетков В.А. был заменен на надлежащего - Кочеткова К.В..

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кочеткова К.В. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352227 рублей, а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6722, 28 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности Стрельников А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочетков К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ООО КБ «Ренессанс Кредит» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кочетковым В.А. заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, истец предоставил Кочеткову В.А. кредит на неотложные нужды в сумме 352227,65 рублей сроком на 48 месяцев, а Кочетков В.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, величина которых определена сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита – 19,70 % годовых.

Банк во исполнение своих обязательств в соответствии заключенным кредитным договором перечислил сумму кредита на счет Кочеткова В.А., что подтверждается выпиской по счету.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора ответчик должен погашать суммы кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Кочетков В.А. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору.

Согласно представленному суду Банком расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кочеткова В.А. составляет 379425 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кочетков В.А. – умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным <данные изъяты> Специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Согласно истребованному судом наследственному делу Нотариальной палаты <адрес> (нотариус Кваснюк И.Г.) наследником после смерти Кочеткова В.А. обратившимся за принятием наследства является: сын – Кочетков К.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения), зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону выданных нотариусом Кваснюк И.Г. Краснодарского нотариального округа <адрес> № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков К.В. является наследником права договора аренды земельного участка по адресу: <адрес> – автомобиля «Datsun ON-DO»; № от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».

Учитывая, что ответчик Кочетков К.В. является единственным наследником и наследство им принято, то суд считает необходимым взыскать с ответчика Кочеткова К.В. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352227, 65 рублей, а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6722, 28 рубля.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6722, 28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Кочеткову К.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать с Кочеткова К.В. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму в рамках имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352227 (триста пятьдесят две тысячи двести двадцать семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Кочеткова К.В. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму государственной пошлины в размере 6722 (шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 г.

Председательствующий: