Решение по делу № 2-386/2015 ~ М-3557/2014 от 15.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Галыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Андреевой Нины Борисовны, Андреева Сергея Васильевича к Андреевой Наталье Александровне, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 об установлении долевой собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Андреевой Натальи Александровны, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 к Андреевой Нине Борисовне, Андрееву Сергею Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Андреева Н.Б., Андреев С.В. обратились в суд с иском к Андреевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 об установлении долевой собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что истице и ее детям ФИО3 и Андрееву С.В. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли собственников в общем имуществе по соглашению сторон в настоящее время не представляется возможным ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 В сроки установленные законом они, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, поскольку после смерти сына и брата проживают в вышеуказанной квартире, несут расходы по ее содержанию. Наследниками ФИО3 также являются его жена Андреева Н.А. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которые не приняли наследство и отказались от него в их пользу путем заключения устного соглашения о разделе имущества. Просит прекратить право совместной собственности Андреевой Н.Б., Андреева С.В., ФИО3 на <адрес>, определив доли участников совместной собственности в вышеуказанной квартире, равными, то есть по 1/3 доли за каждым. Установить факт принятия Андреевой Н.Б. наследства после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Андреевой Н.Б. право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына.

Андреева Н.А., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 предъявила в суд встречный иск к Андреевой Н.Б., Андрееву С.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства как наследники первой очереди по закону. Кроме того, после принятия наследства она неоднократно приходила в <адрес> и забирала вещи принадлежащие ее мужу, являющиеся для нее дорогими в качестве памяти. Таким образом, она и сын приняли наследство после смерти ФИО3 Просит признать за ней право собственности на 1/9 долю в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года., а также признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истцы (ответчики по встречному иску) Андреева Н.Б., Андреев С.В. просили удовлетворить заявленные требования, отказать в удовлетворении встречного иска.

Ответчик (истец) Андреева Н.А., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Выслушав Андрееву Н.Б., Андреева С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельству о регистрации права собственности, выданному администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному в реестре за № <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м. зарегистрирована по праву совместной собственности за Андреевой Н.Б., Андреевым С.В., ФИО3

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что между участниками общей совместной собственности не было достигнуто какое-либо соглашение, определившее их доли в спорной квартире.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным определить доли участников совместной собственности Андреевой Н.Б., Андреева С.В., ФИО3 в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, равными, то есть по 1/3 доли за каждым.

Рассматривая исковые требования в части установления факта принятия истцом (ответчиком) Андреевой Н.Б., а также ответчиком (истцом по встречному иску) Андреевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, наследства после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (свидетельство о смерти №), являлись: мать – Андреева Нина Борисовна, жена - Андреева Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о заключении брака №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.), сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении №).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., явствует, что с заявлением о принятии наследства после смерти мужа обратилась Андреева Н.А., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., то есть фактически приняла наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 по день смерти проживал по вышеуказанному адресу с матерью Андреевой Н.Б. и братом Андреевым С.В.

В силу закона принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества рассматривается как принятие наследства. Суд полагает установленным, что истица (ответчик) Андреева Н.Б. приняла меры по сохранности спорной квартиры, производила за свой счет расходы на ее содержание, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требование об установлении факта принятия истицей наследства после смерти сына - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.

Таким образом, принимая во внимание, что судом определены доли между собственниками в праве на спорный объект недвижимости, а также учитывая, установленный факт принятия Андреевой Н.Б., Андреевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО2 наследства после смерти ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает возможным признать за ними право собственности по 1/9 доли <адрес>, в порядке наследования, за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░