Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2021 ~ М-3/2021 от 11.01.2021

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 апреля 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

При секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 283/2021 по иску Давыдова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евгриф» о взыскании денежных средств за ущерб, причиненный заливом квартиры,

установил:

В судебном заседании стороны на основании ст. 173 ГПК РФ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей за ущерб причиненный в результате пролития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течении 5-ти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Кинельским районным судом.

Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Судом установлено, что мировое соглашение составлено в соответствии с требованиями главы 14.1 ГПК РФ и не противоречит закону. Условия мирового соглашения затрагивают интересы истца и ответчика и не нарушают прав и законных и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом лицам, участвующим в деле известны, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 – 153.11, 173, 220, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей за ущерб, причиненный в результате пролития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течении 5рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Кинельским районным судом.

УТВЕРДИТЬ. Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниями между теми же сторонами не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-283/2021 ~ М-3/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Давыдов А.В.
Ответчики
ООО "Евгриф"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2021Предварительное судебное заседание
04.02.2021Предварительное судебное заседание
22.03.2021Производство по делу возобновлено
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее