№ 2а-102/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки в решении суда
р.п. Кантемировка 12 апреля 2021 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в мотивированном решении Кантемировского районного с уда Воронежской области от 8 апреля 2021 года по административному делу № 2а-102/2021 по административному исковому заявлению Коростова Антона Алексеевича к военному комиссариату Кантемировского района Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании незаконными действий военного комиссариата Кантемировского района Воронежской области по вызову административного истца по повестке.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2021 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Коростова Антона Алексеевича к военному комиссариату Кантемировского района Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании незаконными действий военного комиссариата Кантемировского района Воронежской области по вызову административного истца по повестке.
В судебном заседании от 8 апреля 2021 года оглашена резолютивная часть указанного решения, в которой указано «Решение Именем Российской Федерации».
При изготовлении мотивированного решения в результате сбоя в работе компьютера допущена техническая описка, во вводной части решения не указаны слова «Решение Именем Российской Федерации».
В соответствии со статьей 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2); вопросы об исправлении описок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1.).
Не усматривая необходимости вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем, она подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исправить описку во вводной части мотивированного решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2021 года, указав слова «Решение Именем Российской Федерации».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Д. Грибченко
№ 2а-102/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки в решении суда
р.п. Кантемировка 12 апреля 2021 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в мотивированном решении Кантемировского районного с уда Воронежской области от 8 апреля 2021 года по административному делу № 2а-102/2021 по административному исковому заявлению Коростова Антона Алексеевича к военному комиссариату Кантемировского района Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании незаконными действий военного комиссариата Кантемировского района Воронежской области по вызову административного истца по повестке.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2021 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Коростова Антона Алексеевича к военному комиссариату Кантемировского района Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании незаконными действий военного комиссариата Кантемировского района Воронежской области по вызову административного истца по повестке.
В судебном заседании от 8 апреля 2021 года оглашена резолютивная часть указанного решения, в которой указано «Решение Именем Российской Федерации».
При изготовлении мотивированного решения в результате сбоя в работе компьютера допущена техническая описка, во вводной части решения не указаны слова «Решение Именем Российской Федерации».
В соответствии со статьей 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2); вопросы об исправлении описок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1.).
Не усматривая необходимости вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем, она подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исправить описку во вводной части мотивированного решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 8 апреля 2021 года, указав слова «Решение Именем Российской Федерации».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Д. Грибченко