2-3356/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2018 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы И.Б. Сиражитдинов, при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Владислава Николаевича к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский о взыскании недополученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.В. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский о взыскании недополученной пенсии.
В судебном заседании представителем истца Гималетдиновой А.А. заявлено ходатайство об исключении Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ из числа ответчиков и привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
В связи с неподсудностью дела, просила передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский в Октябрьский городской суд РБ.
Представители ответчика Отделения пенсионного фонда РБ Медведева Л.П., Коноваленко С.М. (доверенности в деле) не возражали против заявленных ходатайств.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Из материалов дела следует, что Васильев В.В. обратился в суд с иском о перерасчете недополученной пенсии, указав в качестве ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ и ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский.
Между тем, в судебном заседании установлено, что Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ назначением и перерасчетом пенсии не занимается, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исключить из числа ответчиков Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ и привлечь их в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
По общим правилам подсудности, изложенным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Поскольку представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, дело подлежит направлению в Октябрьский городской суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из числа ответчиков по гражданскому делу по иску Васильева Владислава Николаевича к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский о взыскании недополученной пенсии Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ.
Гражданское дело по иску Васильева Владислава Николаевича к ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский о взыскании недополученной пенсии, передать по подсудности в Октябрьский городской суд РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья И.Б. Сиражитдинов