Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2020 ~ М-224/2020 от 10.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в лице 1 отдела г. Самары о признании членом семьи нанимателя, включении в договор найма служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в лице 1 отдела г. Самары о признании членом семьи нанимателя, включении в договор найма служебного жилого помещения.

    Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Истец ФИО6 ставит вопрос о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО7., то есть о его праве пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Таким образом, истцом заявлен спор о правах на жилое помещение, в связи с чем он подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в районном суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Указанный дом по адресу: <адрес>, находится на территории юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Самары.

Таким образом, исковое заявление ФИО8 не подсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истец вправе подать заявление в суд по месту нахождения недвижимого имущества в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО9 иск к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ в лице 1 отдела г. Самары о признании членом семьи нанимателя, включении в договор найма служебного жилого помещения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ее право на обращение с иском в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту нахождения недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     О.П. Коваленко