Решение по делу № 2-7/2018 (2-336/2017;) ~ М-335/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга                                                                                   11 января 2018 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Громышовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст»

к Акчебаровой Т.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Акчебаровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Акчебаровой Т.А. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 226136,36 руб. по 23,9% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из Приложения №1 к договору цессии (об уступке права (требования)) № от ДД.ММ.ГГГГ (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности составила: по основному долгу 97511,00 руб., по процентам за пользование кредитом — 32219,46 руб.

В тексте заявления-анкеты на предоставление кредита предусмотрено право банка передать свои права требования по кредитному договору без уведомления заемщика об этом факте. Данное условие согласовано также в п.4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» воспользовался своим правом и заключил с ООО «Управляющая компания ТРАСТ» договор цессии (об уступке права (требования)) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (банк) уплатил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В соответствии со ст. 383 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору — ООО «Управляющая компания ТРАСТ». Однако ответчик требования истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное погашение кредита рассчитана неустойка, размер которой составляет 356402 руб. 71 коп. Истец считает, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки до 10000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 139730 руб. 46 коп., из которых: 97511,00 руб. - сумма основного долга; 32219,46 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 10000 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3995,00 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» Пшеничникова Е.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Акчебарова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие,

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» был выдан кредит Акчебаровой Т.А. в сумме 226136,36 руб. под 23,90% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.186-21).

Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами, размер которых составляет 6495,69 руб., указан в информационном графике платежей по кредитному договору, подписанному представителем ПАО «РОСБАНК» и заемщиком Акчебаровой Т.А. (л.д. 20).

Ответчик Акчебарова Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составила 97511,00 руб., сумма задолженности по процентам – 32219,46 руб. 70 коп.

На основании статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из заявления-анкеты на предоставление кредита, подписанного Акчебаровой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она уведомлена, что банк вправе передать свои права требования по кредитному договору без уведомления заемщика об этом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (банк) уплатил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 712). В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права в отношении ответчика Акчебаровой Т.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по передаваемому требованию составила 97511,00 руб., сумма просроченных процентов — 32219,46 руб. (л.д. 14).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Акчебарова Т.А. уведомлена о состоявшейся переуступке прав (требования) (л.д. 15-16), однако мер к погашению долга по данному обязательству до настоящего времени не приняла.

Таким образом, установив факт нарушения обязательств и наличия задолженности по кредитному договору, и учитывая, что до настоящего времени задолженность, перешедшая по договору уступки права требований, перед ООО «Управляющая компания ТРАСТ» не погашена, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Акчебаровой Т.А. в заявленном размере.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ответчиком Акчебаровой Т.А. В случае несвоевременного погашения кредита и/или начисленных процентов подлежит уплате неустойка в размере 0,5% в день (л.д. 20).

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 356402,71 руб. (97511,00 руб. х 0,5% х 731 день).

Истец, полагая, что данный размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки и просит взыскать 10000 руб.

    Исходя из суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства, суд признает заявленную истцом сумму неустойки в размере 10000 руб. соразмерной последствиям нарушения основного обязательства, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки не имеется.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3995,00 руб. должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 139730,46 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 97511,00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 32219,46 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 10000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3995,00 ░░░., ░ ░░░░░ 143725,46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░

                      ░░░░░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░