Постановление по делу № 5-2/2022 (5-559/2021;) от 24.12.2021

Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ года

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда Дудина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Полякова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут гр. Поляков С.Ю. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Поляков С.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Полякова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут гр. Поляков С.Ю. находился в месте массового пребывания людей, а именно в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски, чем допустил нарушение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. С данным документом Поляков С.Ю. был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д.3);

-письменными объяснениями Полякова С.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут он находился в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (л.д.5);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Селюнина А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут установлен гражданин Поляков С.Ю., который не выполнил правила поведения на территории, на которой введен режим повышенной готовности, так как существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски (л.д. 6);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Грефа И.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут установлен гражданин Поляков С.Ю., который не выполнил правила поведения на территории, на которой введен режим повышенной готовности, так как существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски (л.д.7).

При этом суд учитывает следующее.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.На основании Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» на территории <адрес> с 14:00 ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности, который в настоящее время не отменен.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения территории <адрес> от чрезвычайной ситуации» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ ) приняты дополнительные меры по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций, согласно которым введенный на территории <адрес> масочный режим продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п. 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории <адрес> от чрезвычайной ситуации», гражданам, находящимся на территории <адрес>, пользоваться гигиеническими масками: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти <адрес>, иных государственных органов <адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>; зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину Полякова С.Ю. в нарушении правил поведения в условиях введения режима повышенной готовности на территории <адрес> установленной, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут он находился в общественном месте в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без гигиенической маски при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности.

    Таким образом, действия гр. Полякова С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства произошедшего, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.6.1 ч. 1, 23.1,25.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Чановский районный суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья                              Д.И.Дудина

5-2/2022 (5-559/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков Сергей Юрьевич
Суд
Чановский районный суд Новосибирской области
Судья
Дудина Дарья Игоревна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
chanovsky--nsk.sudrf.ru
24.12.2021Передача дела судье
24.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2022Рассмотрение дела по существу
27.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2022Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее