Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2146/2019 ~ М-1803/2019 от 26.08.2019

    Дело 2-2146/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев 29 ноября 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проненко Василия Валерьевича к ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ» об обязании безвозмедно заменить автомобиль на новый и взыскать компенсацию морального вреда и штраф,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Проненко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ» об обязании безвозмедно заменить автомобиль иные данные, иные данные года выпуска VIN: иные данные на новый и взыскать компенсацию морального вреда иные данные рублей и штраф.

                      До рассмотрения дела по существу от представителя истца Проненко В.В. по доверенности Гнеушева В.Я. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

                     Представитель истца Проненко В.В. по доверенности Гнеушев В.Я., представитель ответчика ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ» в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять отказ представителя Проненко Василия Валерьевича по доверенности Гнеушева Виталия Яковлевича от иска к ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ» об обязании безвозмедно заменить автомобиль на новый и взыскать компенсацию морального вреда и штраф.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Проненко Василия Валерьевича к ООО ТК «ФЕДЕРАЦИЯ» об обязании безвозмедно заменить автомобиль на новый и взыскать компенсацию морального вреда и штраф, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

             Судья                                                                  О.В. Матюхина