Определение по делу № 2-3328/2015 ~ М-1590/2015 от 16.03.2015

№2-3328/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.

при секретаре ФИО6,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ТСЖ «Ласточка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ласточка» от 02.10.2014г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ТСЖ «Ласточка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ласточка» от 02.10.2014г.

Истец ФИО3. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем что она не подавала данного иска и не подписывала его.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения данного дела в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО2, представитель ТСЖ «Ласточка» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения данного дела были уведомлены надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. 39, 220, 144 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ФИО3 по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ТСЖ «Ласточка» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Ласточка» от 02.10.2014г. и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней, в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Жмайло Ю.Е.