О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2017 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Баландиной М.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2191/2017 по иску Романова И. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Романов И.В. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Романова И. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении границ земельного участка, исключении сведений о земельных участках из ЕГРН.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Судья О.А. Свиридова