Дело №2-903/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В..
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В. на срок 6 месяцев. В обоснование данного заявления указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении гр. Калинина С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: 1) запрет в течении года находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; 2) обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту регистрации, а именно в (Госорган1) по <адрес>; 3) запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
(ДД.ММ.ГГГГ) Калинин был поставлен на профилактический учет, и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух или более административный правонарушений, против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. В течении года Калинин С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по с т. 20.1 ч. 1 КоАп РФ ( штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), по месту жительства отрицательно характеризуется, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляет спиртные напитки, допускает совершение конфликтов в быту, имеет непогашенную и неснятую судимость, в связи с чем (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание (Госорган1) по <адрес> по вторичному вызову представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
Заинтересованное лицо Калинин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин не явки не сообщил, возражений не заявил.
Прокурор Башкирева В.Ф. не возражала против оставления заявления (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В., без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку заявителя не явившегося по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В., оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А. Колтакова
Дело №2-903/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В..
УСТАНОВИЛ:
(Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В. на срок 6 месяцев. В обоснование данного заявления указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) решением Коминтерновского районного суда <адрес> в отношении гр. Калинина С.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями: 1) запрет в течении года находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час; 2) обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту регистрации, а именно в (Госорган1) по <адрес>; 3) запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.
(ДД.ММ.ГГГГ) Калинин был поставлен на профилактический учет, и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух или более административный правонарушений, против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность. В течении года Калинин С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по с т. 20.1 ч. 1 КоАп РФ ( штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 руб.), по месту жительства отрицательно характеризуется, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, употребляет спиртные напитки, допускает совершение конфликтов в быту, имеет непогашенную и неснятую судимость, в связи с чем (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание (Госорган1) по <адрес> по вторичному вызову представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.
Заинтересованное лицо Калинин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин не явки не сообщил, возражений не заявил.
Прокурор Башкирева В.Ф. не возражала против оставления заявления (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В., без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку заявителя не явившегося по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление (Госорган1) по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Калинина С. В., оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А. Колтакова