Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2015 ~ М-2620/2015 от 24.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.12.2015 года                              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № по иску Князевой ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в м.р.Красноярский Самарской области об оспаривании решения комиссии Управления ПФ РФ в Красноярском районе Самарской области,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд с заявлением обратилась Князевой ФИО6 об оспаривании решения Комиссии Управления ПФ РФ в Красноярском районе Самарской области и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии ссылаясь на следующее:

Истица работала на заводе железобетонных изделий № «Куйбышевсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем переименованном в Волжский завод железобетонных изделий, а затем в промышленно-производственный кооператив «Волжский», существовавшем на базе Волжского завода железобетонных изделий.

За период работы на заводе железобетонных изделий организация несколько раз переименовывалась. При этом работодатель в известность не ставил, как заполнялись записи в трудовую книгу, правильно или с нарушением, согласно ли инструкции, и истица полагала, что никаких изменений в работе нет, нарушений в записях нет, поскольку ее рабочее место не менялось.

О том, что указанные периоды работы не включены в трудовой стаж и занесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» утвержденной Постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ № она узнала, только обратившись в органы Пенсионного фонда за назначением пенсии.

Какие-либо кадровые документы Волжского завода железобетонных изделий в архив не сдавались. Аналогичная ситуация сложилась с другими работниками, указанного предприятия.

Решением УПРФ в Красноярском районе Самарской области истцу было отказано во включении в общий трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.1986г. на заводе железобетонных изделий № «Куйбышевсельстрой» были неправильно занесены записи в трудовую книжку АТ-И № от 01.08.1980г. этот период работы не соответствует оттиску печати организации, заверившей запись об увольнении, а также периода работы: с 20.03.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ на Волжском ЗЖБК приказ о приеме издан несвоевременно (ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд признать отказ Управления ПФ в Красноярском районе Самарской области о включении в общий трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.1986г. и с 20.03.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ неправомерным. Обязать УПРФ Красноярского района Самарской области включить в общий трудовой стаж вышеуказанные периоды работы.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования дополнила и просила обязать УПФ произвести перерасчет ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский в результате анализа документов Князевой ФИО6. было установлено, что записи в трудовую книжку АТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ занесены с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее инструкция).

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.1986г. на Заводе железобетонных изделий № «Куйбышевсельстрой» название организации не соответствует оттиску печати организации заверившей запись об увольнении. Согласно архивным справкам подтвердить факт работы не представляется возможным, так как документы на хранение в архивы не поступали.

В период работы с 20.03.1986г. по ДД.ММ.ГГГГ на Волжском ЗЖБК приказ о приеме издан не своевременно (ДД.ММ.ГГГГ). Согласно архивным справкам подтвердить факт работы не представляется возможным, так как документы на хранение в архивы не поступали.

Из трудовой книжки Князевой ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу на завод ЖБИ № «Куйбышевсельстрой» бухгалтером на время декретного отпуска. ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в Волжский завод железобетонных конструкций ( ВЗЖБК) Сельского строительного комбината( ССК-2) в связи с ликвидацией Минсельстроя РСФСР и управления «Куйбышевсельстрой» на основе постановления ЦК КПСС и СовМина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. данная запись заверена печатью завода ЖБК «Волжский».

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу переводом бухгалтером из ЖБИ № управления «Куйбышевсельстрой».

ДД.ММ.ГГГГ Сельский строительный комбинат ( ССК-2) переименован в трест «Куйбышевагропромстрой». Данная запись также заверена печатью Завода ЖБК «Волжский».

ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание).

Согласно информации главы городского поселения Волжский на бывшем заводе железобетонных изделий произошел пожар и архивные документы не сохранились.

Согласно архивной справки Завод железобетонных изделий № переименован в Волжский завод железобетонных конструкций в связи с ликвидацией Минсельстроя РСФСР на основании постановления ЦК КПСС и Сов. Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ завод ВЗЖБК ликвидирован. На его базе создан промышленно-производственный кооператив Волжский пр. №-К от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ППК «Волжский» ликвидирован. На его базе создано товарищество с ограниченной ответственностью фирма «Жигули» на основании постановления Главы администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с приведением учредительных документов в соответствие с ФЗ РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности « Постановлением Главы администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Жигули».

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 включены в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных изделий №.

Согласно ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18,19 и ч.2 ст.55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Пенсионное законодательство каких-либо ограничений в способах доказывания, предусмотренных ГПК РФ, не содержит, в связи, с чем письменные доказательства, материалы гражданского дела № суд считает допустимыми и относимыми доказательствами, которые суд кладет в основу судебного решения.

Таким образом, истец в судебное заседание предоставил доказательства, подтверждающие факт работы ее на заводе железобетонных изделий № «Куйбышевсельстроя» с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.1986г. и в Промышленно-производственном кооперативе «Волжский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов гражданского дела № исследованных в судебном заседании.

Суд, удовлетворяя требования истца, принимает во внимание, что факт неверного заполнения трудовой книжки работодателем не может служить основанием для ограничения прав граждан на трудовую пенсию.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, данные доводы истицы убедительны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Князевой ФИО6 удовлетворить.

Признать неправомерным решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в м.р.Красноярский Самарской области в части отказа о включении в общий трудовой стаж Князевой ФИО6. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ в Красноярского района Самарской области включить Князевой ФИО6. в общий трудовой стаж вышеуказанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии Князевой ФИО6. с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента назначения пенсии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.

Судья Козлов А.Н.