Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-452/2014 от 08.09.2014

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                

г. Серов                                     03 октября 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника Михалева В.А., представившего ордер № и удостоверение № 2133,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-452, по обвинению:

                      ТОКАРЕВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА уроженца <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ул.

                     Ключевая 5-8, ранее судимого:

                 -ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к

                     2 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию на-

                     казания ДД.ММ.ГГГГ года.

                     -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № г.

                     Серова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

                     освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, в

совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Токарев Д.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период до 19:55, Токарев Д.В., находясь в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, с целью личного потребления приобрёл у неустановленного следствием лица смесь, в состав которой входит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,62 грамма, упакованное в фольгированный свёрток. Приобретенный свёрток с наркотическим средством Токарев Д.В. поместил в карман своей куртки, которую хранил при себе. Таким образом, Токарев Д.В. незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Токарев Д.В. также незаконно, умышленно, без цели сбыта, храня при себе, перевез рейсовым автобусом из <адрес> в <адрес>, где оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, после 19:55, на территории автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Токарев Д.В. был задержан сотрудниками ФСКН. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часа 55 минут до 20 часа 03 минут в ходе личного досмотра Токарева Д.В., проведенного в помещении Серовского МРО УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> обнаружена и изъята, упакованная в фольгированный свёрток, смесь, в состав которой входит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,62 грамма.

    Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ химической судебной экспертизы и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,62 грамма.

    Согласно Списку I, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство N - мети-лэфедрон, а равно его производные, массой 0,62 грамма, относятся к значительному размеру.

    На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные включены в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

    На стадии дознания Токарев Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Токарев Д.В. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и им осознаётся характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель ФИО4 заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Токарева Д.В. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Михалев В.А. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Токарева Д.В. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав заявленное подсудимым Токаревым Д.В. ходатайство, позиции участников процесса по нему, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Токарева Д.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Токарев Д.В. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Токарева Д.В. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Токареву Д.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого:

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Токарева Д.В. суд признаёт то, что он вину свою признал полностью, в с одеянном раскаялся, наличие у него объяснения (л.д. 10), которое суд расценивает как его явку с повинной, наличие удовлетворительной характеристики.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Токарева Д.В. суд признаёт наличие в действиях признаков рецидива преступлений.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также учитывая его явную склонность к совершению уголовно-наказуемых деяний, повышенную общественную опасность и значимость совершённого им преступления, то, что он состоит на учёте у нарколога, с диагнозом – эпизодическое употребление наркотиков, привлекался к административной ответственности, суд считает возможным и необходимым назначить Токареву Д.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющему прервать его преступную деятельность, с определением ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. Оснований, при избрании Токареву Д.В. меры и срока наказания, для применения требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать ТОКАРЕВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок отбытия наказания в отношении Токарева Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Меру пресечения в отношении Токарева Д.В., изменить, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство, наркотическое средство производное N – метилэфедрона массой 0,57 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МРО УФСКН РФ, уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников Серовского МРО УФСКН. Вещественные доказательства, два сотовых телефона «Сони Эриксон» и «Самсунг», хранящиеся у Токарева Д.В., оставить по месту их нахождения, в распоряжение собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а лицом содержащимся под стражей, в течение того же срока с момента получения им копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Токареву Д.В. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                    Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.