Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2017 (2-3179/2016;) ~ М-3299/2016 от 01.09.2016

Дело № 2 - 83/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Мошкиной И.Н.,

при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2017 по исковому заявлению Администрации г. Владивостока к Игнатенко Т. В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском указав, что муниципальное образование г. Владивосток является собственником здания, назначение: <данные изъяты> (свидетельство о праве собственности от <дата>.). При проведении мероприятий по формированию земельного участка, занятого муниципальным объектом недвижимости – нежилое здание (ТП <номер>) в целях последующей регистрации права собственности муниципального образования г.Владивостока на данный земельный участок, было установлено, что здание – трансформаторная подстанция расположено в границах земельного участка с кадастровым номером <дата>, принадлежащего на праве собственности Игнатенко Т.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата> Согласно заключению кадастрового инженера VRE «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» от <дата>. <номер> установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером <номер> накладываются на муниципальный объект недвижимости – здание (ТП <номер>), расположенный по адресу: <адрес>. Площадь здания (ТП <номер>) составляет <данные изъяты> кв.м. С учетом требований земельного законодательства территория необходимая для ремонта, обслуживания и эксплуатации объекта составляет <данные изъяты> кв.м. таким образом, площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> на границы земельного участка, необходимого для дальнейшей эксплуатации здания (ТП <номер>), находящегося в муниципальной собственности, составляет <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности Игнатенко Т.В. на земельный участок. Площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание (лит. А, А2 – пристройка). Почтовый адрес ориентира: <адрес> обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>

Ранее в порядке ст.39 ГПК РФ представитель Администрации г. Владивостока по доверенности Грачева А.Ю., уточнила заявленные исковые требования и просила суд: признать отсутствующим право собственности Игнатенко Т.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>; принять отказ Администрации г. Владивостока от требования к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по ПК о возложении обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании от представителя Администрации Грачева А.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании отсутствующим права собственности Игнатенко Т.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес

(местоположение) объекта: <адрес>

Ответчик обязуется безвозмездно передать Истцу в собственность, а Истец принять в муниципальную собственность Владивостокского городского округа в срок, не превышающий 30 дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с видом разрешенного использования «дома и зоны отдыха» (запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> <номер>).

Ответчик гарантирует Истцу, что вышеуказанный земельный участок свободен от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, никому не продан, не подарен, не заложен, под запретом (арестом) не состоит.

Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Игнатенко Т.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение) объекта: <адрес> и основанием для возникновения права муниципальной собственности Владивостокского городского округа на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей разрешения по обоюдному согласию возникшего спора.

6.    Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации в виде прекращения

производства по делу сторонам известны и понятны, при этом в силу статьи 221 названного Кодекса повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

7.    Условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и
не нарушают права и законные интересы других лиц.

Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам ясны и соответствуют их воле.

Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и иные расходы, понесенные Сторонами в ходе судебного разбирательства, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих
равную юридическую силу: по одному экземпляру - для Сторон соглашения,
один экземпляр - для направления в Управление Росреестра по ПК, один
экземпляр - для суда.

11.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в
законную силу Определения Советского районного суда г. Владивостока,
которым оно будет утверждено.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Игнатенко Т.В., в судебном заседании поддержал доводы заявленного ходатайства и просил его удовлетворить, утвердив мировое соглашение.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрации г. Владивостока к Игнатенко Т. В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░(░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <░░░░░>).

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6.    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 173 ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

7.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

10. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░
░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░.

11.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 83/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░