Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2012 ~ М-52/2012 от 27.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.

при секретаре Чуракове А.А.

с участием ответчика Бузмаков А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Бузмаков А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в Юкаменский районный суд УР с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А. А. взял у него, ФИО2, денежные средства в долг в размере 260000 рублей 00 копеек. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязался возвратить истцу деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком деньги возвращены не были. Просит взыскать с Бузмаков А. А. долг по договору займа в размере 260000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57395 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55815 рублей 24 копейки, проценты по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере учетной ставки банковского процента от суммы долга 260000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере учетной ставки банковского процента от суммы долга 260000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6932 рублей 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы, понесенные в связи с оплатой услуг банка за перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «ЮридКом» в размере 40 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направив суду заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не желает являться в суд из-за дальности расстояния. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Отводов составу суда не имеет. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело без него. Приобщает к делу оригинал расписки Бузмаков А. А. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Также истец ФИО2 направил в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что адрес проживания ответчика в исковом заявлении ошибочно указан как УР, <адрес>, на самом деле адрес регистрации ответчика Бузмаков А. А.: 427650, УР, <адрес>, адрес по расписке: <адрес>.

Ответчик Бузмаков А. А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебном заседании показал, что по адресу: 427650, УР, <адрес>, - лишь зарегистрирован, а проживает по адресу: 427038, УР, <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов гражданского дела видно, что местом жительства ответчика Бузмаков А. А. является УР, <адрес>. Данный адрес ответчика Бузмаков А. А., помимо искового заявления, указан в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ответчик взял в долг денежные средства.

В деле имеются также почтовые уведомления о направлении судом судебных документов ответчику Бузмаков А. А. по адресу: 427650, УР, <адрес>, - со штампами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с отметками почтальона о том, что адресат по указанному адресу не проживает, которые с бесспорностью подтверждают отсутствие Бузмаков А. А. по месту регистрации в <адрес> УР.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ФИО2 к Бузмаков А. А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес> УР.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Фефилова

2-42/2012 ~ М-52/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козырев Михаил Борисович
Ответчики
Бузмаков Алексей Анатольевич
Суд
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Фефилова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
yukamenskiy--udm.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2012Передача материалов судье
29.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2012Подготовка дела (собеседование)
15.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее