Дело № 22-333/2020
Докладчик Орловская Ю.В. Районный судья Баранчиков М.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2020 г. г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
судей Некрасовой Н.А. и Артамонова С.А.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Акомелкова В.В. на постановление Северного районного суда г.Орла от 11 февраля 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Ветровой С.В. в размере 25200 рублей из средств Федерального бюджета РФ с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного АкомелковаВ.В.
Заслушав выступления осужденного Акомелкова В.В. в режиме видеоконференц-связи, его адвоката Ветровой С.В., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение государственного обвинителя Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
23 декабря 2019 г. в отношении Акомелкова В.В. Северным районным судом г. Орла был постановлен обвинительный приговор.
11 февраля 2020 г. судом вынесено постановление об удовлетворении заявления адвоката Ветровой С.В. о выплате вознаграждения с одновременным принятием решения о возложении процессуальных издержек на осужденного АкомелковаВ.В.
В апелляционной жалобе осужденный Акомелков В.В. просил об отмене судебного постановления в части решения о взыскании с него процессуальных издержек. В обоснование требований указал, что на момент передачи уголовного дела в суд его объём не превышал три тома, в связи с чем размер выплаты считает завышенным. Полагал, что 22 октября 2019 г. судом первой инстанции необоснованно произведена замена защитника, поскольку он настаивал на отложении рассмотрения дела до выздоровления адвоката Самойловой С.С., кроме того, до декабря 2019 года дело фактически не рассматривалось в связи с ожиданием результатов судебной экспертизы.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит данное постановление суда, а также постановление от 17 января 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Самойловой С.С., подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
В силу ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно материалам дела, адвокат Ветрова С.В. была назначена судом в порядке ст. 50, 51 УПК РФ для защиты интересов подсудимого АкомелковаВ.В. в суде первой инстанции по причине болезни адвоката Самойловой С.С., представившей соответствующее заявление и копии документов, подтверждающих открытие листка нетрудоспособности.
В соответствии с подп. «б» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (в ред. 21 мая 2019 г.), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, составляет за один день участия по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов, с 2019 года - 1330 рублей, с 2020 года - 1680 рублей.
Поскольку адвокатом Ветровой С.В. на осуществление защиты Акомелкова В.В. было затрачено 13 дней в 2019 году (22, 25 и 31 октября, 1, 5 и 11 ноября, 3, 9, 20, 23, 24, 26 и 27 декабря 2019 г.) и 2 дня в 2020 году (10 и 20 января 2020 г.), оплата её услуг должна составлять 20650 (1330 х 13 + 2 х 1680) рублей.
В указанной части постановление суда подлежит изменению.
В связи с отменой судом апелляционной инстанции обвинительного приговора в отношении Акомелкова В.В. с вынесением оправдательного приговора процессуальные издержки по данному уголовному делу следует отнести на счет средств Федерального бюджета РФ. Таким образом, на основании п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ обжалуемое постановление о выплате вознаграждения адвокату ВетровойС.В., а также постановление от 17 января 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Самойловой С.С. подлежат отмене в части решения о взыскании с Акомелкова В.В. указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления Северного районного суда г. Орла от 17 января 2020 г. и от 11 февраля 2020 г. о выплате вознаграждения адвокатам Самойловой С.С. и Ветровой С.В. изменить.
Отменить постановления в части решения о взыскании с Акомелкова В.В. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам. Процессуальные издержки отнести на счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Снизить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Ветровой С.В. на основании постановления от 11 февраля 2020 г., до 20650 (двадцати тысяч шестисот пятидесяти) рублей.
В остальной части постановления оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Дело № 22-333/2020
Докладчик Орловская Ю.В. Районный судья Баранчиков М.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2020 г. г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
судей Некрасовой Н.А. и Артамонова С.А.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Акомелкова В.В. на постановление Северного районного суда г.Орла от 11 февраля 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Ветровой С.В. в размере 25200 рублей из средств Федерального бюджета РФ с последующим взысканием процессуальных издержек с осужденного АкомелковаВ.В.
Заслушав выступления осужденного Акомелкова В.В. в режиме видеоконференц-связи, его адвоката Ветровой С.В., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение государственного обвинителя Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
23 декабря 2019 г. в отношении Акомелкова В.В. Северным районным судом г. Орла был постановлен обвинительный приговор.
11 февраля 2020 г. судом вынесено постановление об удовлетворении заявления адвоката Ветровой С.В. о выплате вознаграждения с одновременным принятием решения о возложении процессуальных издержек на осужденного АкомелковаВ.В.
В апелляционной жалобе осужденный Акомелков В.В. просил об отмене судебного постановления в части решения о взыскании с него процессуальных издержек. В обоснование требований указал, что на момент передачи уголовного дела в суд его объём не превышал три тома, в связи с чем размер выплаты считает завышенным. Полагал, что 22 октября 2019 г. судом первой инстанции необоснованно произведена замена защитника, поскольку он настаивал на отложении рассмотрения дела до выздоровления адвоката Самойловой С.С., кроме того, до декабря 2019 года дело фактически не рассматривалось в связи с ожиданием результатов судебной экспертизы.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит данное постановление суда, а также постановление от 17 января 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Самойловой С.С., подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
В силу ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно материалам дела, адвокат Ветрова С.В. была назначена судом в порядке ст. 50, 51 УПК РФ для защиты интересов подсудимого АкомелковаВ.В. в суде первой инстанции по причине болезни адвоката Самойловой С.С., представившей соответствующее заявление и копии документов, подтверждающих открытие листка нетрудоспособности.
В соответствии с подп. «б» п. 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (в ред. 21 мая 2019 г.), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, составляет за один день участия по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов, с 2019 года - 1330 рублей, с 2020 года - 1680 рублей.
Поскольку адвокатом Ветровой С.В. на осуществление защиты Акомелкова В.В. было затрачено 13 дней в 2019 году (22, 25 и 31 октября, 1, 5 и 11 ноября, 3, 9, 20, 23, 24, 26 и 27 декабря 2019 г.) и 2 дня в 2020 году (10 и 20 января 2020 г.), оплата её услуг должна составлять 20650 (1330 х 13 + 2 х 1680) рублей.
В указанной части постановление суда подлежит изменению.
В связи с отменой судом апелляционной инстанции обвинительного приговора в отношении Акомелкова В.В. с вынесением оправдательного приговора процессуальные издержки по данному уголовному делу следует отнести на счет средств Федерального бюджета РФ. Таким образом, на основании п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ обжалуемое постановление о выплате вознаграждения адвокату ВетровойС.В., а также постановление от 17 января 2020 г. о выплате вознаграждения адвокату Самойловой С.С. подлежат отмене в части решения о взыскании с Акомелкова В.В. указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления Северного районного суда г. Орла от 17 января 2020 г. и от 11 февраля 2020 г. о выплате вознаграждения адвокатам Самойловой С.С. и Ветровой С.В. изменить.
Отменить постановления в части решения о взыскании с Акомелкова В.В. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам. Процессуальные издержки отнести на счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.
Снизить размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Ветровой С.В. на основании постановления от 11 февраля 2020 г., до 20650 (двадцати тысяч шестисот пятидесяти) рублей.
В остальной части постановления оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи