Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2015 ~ М-626/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-691/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковской И.Л. к Краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Казачинская общеобразовательная школа» о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании с ответчика утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

Маковская И.Л. обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что она работает у ответчика на 0.5 ставки <данные изъяты>, недостающие половину ставки <данные изъяты> были ей компенсированы работодателем работой на 9 часов объема учебной нагрузки. С 01.09.2014 годы с нее были сняты 8 часов объема учебной нагрузки, оставлена нагрузка учителя <данные изъяты> - только 1 час. Не согласившись с уменьшением нагрузки по количеству часов, она обратилась с исковым заявлением в суд и просила восстановить учебную нагрузку в количестве 8 часов и взыскать утраченную заработную плату. Решением Казачинского районного суда от 09 апреля 2015 года Приказ руководителя КГКСУ «Казачинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа 8 вида» №274-од «Об установлении учебной нагрузки Маковской И.Л. на 2014-2015 г. в количестве 1 час признан не законным, восстановлена учебная нагрузка на 2014-2015 учебный год и взыскан утраченный заработок. После вынесения решения Казачинским районным судом от 09 апреля 2015 года директор учебную нагрузку не восстановила, часы преподавательской работы ей не предоставила. Было издано дополнительное соглашение № 4, в котором в раздел VI «Оплата труда Работника и социальные гарантии» работодатель дополнил п. 6.8 и изложил его в следующей редакции «на период с 01.09.2015 г. по 31.08.2016 г. работнику устанавливается нагрузка в размере 0.5 ставки по должности <данные изъяты>». Таким образом, из раздела VI исключено 9 часов учебной нагрузки, с чем она не согласна и просит признать дополнительное соглашение незаконным и восстановить учебную нагрузку в размере 9 часов и взыскать утраченный заработок в сумме <данные изъяты> рублей за период с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г.

В суде Маковская И.Л. частично поддержала исковые требования, приведя те же доводы, просила взыскать с ответчика сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что просит взыскать заработок на день вынесения решения суда, остальные ее требования добровольно удовлетворены работодателем.

Представитель ответчика КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» и.о. директора ФИО3 исковые требования истца признала частично в размере <данные изъяты> рублей, и пояснила, что приказом № 438-од от 14.12.2015 года внесены изменения в дополнительное соглашение № 4 от 01.09.2015 г. и истице восстановлена учебная нагрузка в размере 9 часов, тем самым требования истицы по п.п.1,2 иска удовлетворены в полном объеме и предложила истцу заключить мировое соглашение, по которому ответчик уплачивает истцу в срок до 1 февраля 2016 года денежные средства - сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, согласно расчета (<данные изъяты>) и представила суду проект мирового соглашения от 29.12.2015 года, по которому истец отказывается от исковых требований о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, и просила прекратить производство по делу.

Истец Маковская И.Л. согласилась заключить мировое соглашение, по которому она отказывается от исковых требований к ответчику о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик уплачивает ей в срок до 1 февраля 2016 года денежные средства - сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г., в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны согласились на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Истцу Маковской И.Л. и представителю ответчика КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» ФИО3 судьей разъяснены последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны подписали текст данного мирового соглашения от 29 декабря 2015 года.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия признания отказа от иска и заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как полагает суд, отказом от иска истца и указанным мировым соглашением, ничьи законные права и охраняемые государством интересы не нарушаются, отказ истца от иска и заключение мирового соглашения сторонами принято самостоятельно и добровольно и суд полагает принять отказ истца Маковской И.Л. от иска и утвердить условия мирового соглашения сторон от 29 декабря 2015 года, по которому ответчик КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» уплачивает истцу в срок до 1 февраля 2016 года денежные средства - сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Маковской И.Л. от иска к КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу Маковской И.Л. и представителю ответчика КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утвердить мировое соглашение от 29 декабря 2015 года между истцом Маковской И.Л. и ответчиком КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа», согласно которому истец отказывается от своих требований о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» обязуется оплатить истцу в срок до 1 февраля 2016 года денежные средства - сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г., в размере <данные изъяты> рублей.

В случае невыполнения условий мирового соглашения, суд полагает выдать исполнительный лист истцу о взыскании с КГБОУ «Казачинская общеобразовательная школа» денежные средства - сумму утраченного заработка с 1 сентября 2015 г. по 29.12.2015 г., в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело № 2-691/15 по иску Маковской И.Л. к Краевому государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Казачинская общеобразовательная школа» о признании дополнительного соглашения № 4 от 01.09.2015 г. незаконным; восстановлении учебной нагрузки на 2015-2016 годы в количестве 9 часов и взыскании с ответчика утраченного заработка с 04.08.2015 г. по 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, – прекратить.

    Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Казачинский райсуд.

Судья: Н.И.Белобородова