Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2013 ~ М-667/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-1023/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И..,

С участием:

Представителя ответчика ОАО «Санаторий «Авангард» по доверенности – Балашовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниченко Д.В. к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании вексельного долга

У с т а н о в и л :

Истец Лесниченко Д.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – вексельная сумма; <данные изъяты> – проценты по векселям; <данные изъяты> – издержки по протесту векселя, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец основывает на том, что является держателем простых векселей ОАО «Санаторий «Авангард» со следующими реквизитами:

1. Простой вексель <номер>, векселедатель – ОАО «Санаторий «Авангард», <адрес>, вексельная сумма – <данные изъяты>. Проценты по ставке – <данные изъяты>. Дата составления – <дата>. Срок платежа – по предъявлении, но не ранее <дата>. Место платежа – г.Москва.

2. Простой вексель <номер>, векселедатель – ОАО «Санаторий «Авангард», <адрес>, вексельная сумма – <данные изъяты>. Проценты по ставке – <данные изъяты>. Дата составления – <дата>. Срок платежа – по предъявлении, но не ранее <дата>. Место платежа – г.Москва.

Свои права векселедержателя основывает на индоссаментах.

Указанные простые векселя 30 января 2013 года предъявлены к платежу векселедателю – ОАО «Санаторий «Авангард» в помещении нотариальной конторы нотариуса г.Москвы М. по <адрес>.

Оплата по предъявленным векселям получена не была, в связи с чем 30.01.2013г. К., временно исполняющее обязанности нотариуса г.Москвы М. в порядке п.44 Положения о переводном и простом векселе были оформлены акты протеста упомянутых векселей в неплатеже.

Издержки истца по протесту векселя составили <данные изъяты>.

До настоящего времени платежи по векселям <номер>, <номер> не произведены.

По настоящему делу судом в судебном заседании с участием представителя истца по доверенности – Попова П.Н. была назначена комплексная почерковедческая и судебно-техническая экспертиза для определения подлинности векселей, по которым заявлены требования о взыскании долга. Для производства экспертизы истец Лесниченко Д.В. был обязан представить в суд подлинники векселей, которые в установленные судом сроки не были представлены. В связи с невозможностью производства экспертизы без подлинных векселей производство по делу было возобновлено.

После возобновления производства по настоящему делу в суд поступило заявление от истца Лесниченко Д.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление от имени истца подписано Поповым П.Н. по доверенности от 12 декабря 2012г., изготовленной на бланке <номер>, удостоверенной ВРИО нотариуса нотариального округа г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области. Названная доверенность отменена истцом уведомлением от 08.02.2013 года. Бланк доверенности Попов П.Н., вопреки требованию Лесниченко Д.В., до настоящего времени ему не возвратил. Подписывая исковое заявление и направляя его в суд, Попов П.Н. действовал без должных полномочий по отмененной доверенности, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Лесниченко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела

Представитель ответчика ОАО «Санаторий «Авангард» по доверенности – Балашова Е.А. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, просила принять решение по существу заявленных требований.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано представителем истца Лесниченко Д.В. по доверенности Поповым П.Н., которым данное исковое заявление19 февраля 2013 года было подано в суд также на основании доверенности от 12 декабря 2012г., изготовленной на бланке <номер>, удостоверенной ВРИО нотариуса нотариального округа г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области.

В суд представлена копия письменного уведомления Попова П.Н. 08 февраля 2013 года Лесниченко Д.В. об отмене ранее выданных трех доверенностей, в том числе доверенности от 12 декабря 2012г., бланк <номер>, зарегистрирована в реестре за <номер>.

Из материалов дела не следует, что истец поддерживает исковые требования, предъявленные в суд от его имени представителем по доверенности Поповым П.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Попов П.Н. не имел права на подписание и предъявления иска от имени Лесниченко Д.В., а также на представление его интересов в суде, в связи с чем исковое заявление Лесниченко Д.В. к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании вексельного долга подлежит оставлению без рассмотрения, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Руководствуясь ст. 222 абз.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лесниченко Д.В. к ОАО «Санаторий «Авангард» о взыскании вексельного долга, оставить без рассмотрения как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.С.Фетисова