Дело № 2-89/2022
64RS0045-01-2020-007700-44
Решение
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Гущиной А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Саратова – Сидоровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барбашовой ФИО9, заинтересованные лица – Ульянов ФИО10, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области, Кировский районный отдел судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области, сектор опеки и попечительства администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов» о признании Ульянова ФИО11 безвестно отсутствующим,
установил:
заявитель Барбашова О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Ульянова Д.Г. безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования следующим.
В отношении гражданина Ульянова ФИО12 возбужденно исполнительное производство, согласно постановление Кировского РОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей от 06.09.2018 г., которое 09.06.2020 г. было передано в МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области и присоединено к сводному исполнительному производству в отношении Ульянова Д.Г. 16 апреля 2018 г. согласно приговора Ленинского районного суда г. Саратова Ульянов Д.Г. объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 09.06.2020 г. задолженность по алиментам составляла на тот момент 235 101,95 руб. Целью признания Ульянова Д.Г. безвестно отсутствующим является тот факт, что судебное решение о признании гражданина безвестно отсутствующим порождает возможность установления пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ФЗ № 48-ФЗ от 07.03.18 г.
Признание безвестно отсутствующим Ульянова ФИО13 необходимо истцу для постановки вопроса о назначении пенсии на сыновей Ульянова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ульянова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по случаю потери кормильца. Установление данного факта необходимо заявителю для того, чтобы получить пособие по потере кормильца и реализовать права сыновей, которые на протяжении более 24 месяцев не получают алименты и пособие.
Решением Кировского районного суда г. Саратова по делу №2- 2988/2019 от 27.06.2019 г. заявителем отказано в удовлетворении заявления о признании Ульянова Д.Г. безвестно отсутствующим. Новыми основаниями заявитель указывает факт отсутствия сведений о месте пребывания Ульянова ФИО16 по месту жительства более одного года, что подтверждается приложенными к иску документами, такими как: выписка по лицевому счету от 07.09.2020 г. и актом совершения исполнительных действий судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области Сидоровой А.С. от 19.05.2020 г. Данные действия были произведены после рассмотрения дела по существу и не учитывались при вынесении решения от 27.06.2019 г. Кроме того с 16 апреля 2018 г. Ульянов ФИО17 находится в розыске и с 08 октября 2019 г. в розыске по постановлению судебного пристава исполнителя Кировского РОСП УФССП по Саратовской области о заведении розыскного дела, что является новым самостоятельным основанием для подачи данного заявления.
На основании изложенного, просит признать Ульянова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Заявитель Барбашова О.Н. в судебное заседание не явилась представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Старший помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. полагала заявление Барбашовой О.Н. подлежащим удовлетворению.
В судебное заседание не явились: заинтересованные лица – Ульянов Д.Г., представители Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области, Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области, сектора опеки и попечительства администрации Кировского района Муниципального образования «Город Саратов»
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167ГПКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Саратова, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 123 Конституции РФ и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о Ульянове Д.Г. по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведений о месте пребывания Ульянова Д.Г. по месту его жительства не имеется с апреля 2018 года.
В отношении гражданина Ульянова ФИО19 возбужденно исполнительное производство, согласно постановление Кировского РОСП по исполнению о взыскании алиментных платежей от 06.09.2018 г., которое 09.06.2020 г. было передано в МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области и присоединено к сводному исполнительному производству в отношении Ульянова Д.Г.
16 апреля 2018 г. согласно приговора Ленинского районного суда г. Саратова Ульянов Д.Г. объявлен в розыск, до настоящего времени его местонахождение неизвестно.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 09.06.2020 г. задолженность по алиментам составляла на тот момент 235 101,95 руб.
Решением Кировского районного суда г. Саратова по делу №2- 2988/2019 от 27.06.2019 г. заявителю отказано в удовлетворении заявления о признании Ульянова Д.Г. безвестно отсутствующим.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Ульянова ФИО20 по месту жительства более одного года, подтверждается выпиской по лицевому счету от 07.09.2020 г. и актом совершения исполнительных действий судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области Сидоровой А.С. от 19.05.2020 г.
Кроме того с 16 апреля 2018 г. Ульянов ФИО21 находится в розыске и с 08 октября 2019 г. в розыске по постановлению судебного пристава исполнителя Кировского РОСП УФССП по Саратовской области о заведении розыскного дела.
В архиве специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти запись акта о смерти Ульянова Д.Г. отсутствует.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и признав их достаточными для разрешения заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 42 ГК РФ, для удовлетворения заявления о признании Ульянова Д.Г. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 263. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 19.01.2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░