Решение по делу № 2-1640/2019 ~ М-621/2019 от 17.01.2019

№2-1640/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года город Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

с участием истца Павлова Е.В., представителя ответчика Габбасовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УФССП России по ... об оспаривании решения Комиссии УФССП по РБ по соблюдению требований к служебному поведению федеральных гражданских государственных служащих и урегулированию конфликта интересов от 26.10.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.В. обратился в суд с иском к УФССП России по ... об оспаривании решения Комиссии УФССП по РБ по соблюдению требований к служебному поведению федеральных гражданских государственных служащих и урегулированию конфликта интересов от 26.10.2018г., указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.08.2014г. он принят на федеральную государственную гражданскую службу судебным приставом-исполнителем ФИО1 ... отдела судебных приставов УФССП по РБ на основании приказа от 29.08.2014г. ...-к. < дата > приказом ...-к уволен по инициативе гражданского служащего в соответствии пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от < дата > №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Истец обратился в Комиссию УФССП России по ... по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих, урегулированию конфликта интересов с заявлением о даче согласия на работу в НАО «Первое коллекторское бюро». 26.10.2018г. согласно выписке из Протокола ... Комиссия приняла решение: отказать ФИО1 Е.В. в замещении должности специалиста НАО «Первое коллекторское бюро».

Истец указал на то, что во время прохождения государственной службы не осуществлял никаких перечисленных в приведенной федеральной норме действий в отношении НАО «Первое коллекторское бюро», в своем производстве имел одно дело по исполнительному производству, по которым НАО «Первое коллекторское бюро» было взыскателем. Однако, по указанному делу не принимал никаких обязательных для исполнения решения по кадровым, организационно-техническим, финансовым, материально-техническим или иным вопросам в отношении НАО «Перове коллекторское бюро», в том числе не принимал решений, связанные с выдачей разрешений (лицензий) на осуществление определенного вида деятельности и (или) отдельных действий данной организацией, не готовил проекты таких решений.

Истец указал, что 10.09.2018г. принят на работу специалистом по работе с исполнительным производством. 18.09.2018г. НАО «ПКБ» направило уведомление в УФССП по РБ о приеме на работу бывшего государственного служащего. < дата > УФССП по РБ отказало дать согласие истцу на работу в НАО «Первое коллекторское бюро». При отсутствии согласия УФССП по РБ на работу в НАО «ПКБ» ФИО1 Е.В. не может продолжать работать в НАО «ПКБ».

ФИО1 Е.В. просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулировании конфликтов интересов УФССП России по РБ от 26.10.2018г. о наличии конфликта интересов в действиях бывшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.В. и об отказе дать согласие бывшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 РО СП ФИО1 Е.В. на замещение должности в НАО «Первое коллекторское бюро» и дать согласие бывшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 РО СП ФИО1 Е.В. на замещение должности в НАО «Первое коллекторское бюро».

Истец ФИО1 Е.В. на судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика УФССП по РБ – ФИО5, действующая на основании доверенности от 14.01.2019г., на судебном заседании возражала удовлетворению иска, просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явилось, направило письменные возражения об удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца ФИО1 Е.В., представителя ответчика ФИО5, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 3, 3.1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004г. N79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданин после увольнения с гражданской службы не вправе разглашать или использовать в интересах организаций либо физических лиц сведения конфиденциального характера или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей. Гражданин, замещавший должность гражданской службы, включенную в перечень должностей, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после увольнения с гражданской службы не вправе без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликтов интересов замещать на условиях трудового договора должности в организации и (или) выполнять в данной организации работу (оказывать данной организации услуги) на условиях гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров) в случаях, предусмотре░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ 25.12.2008░. «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 12 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????░????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Решение по делу № 2-1640/2019 ~ М-621/2019 от 17.01.2019

2-1640/2019 ~ М-621/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица