Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2011 (2-6543/2010;) ~ М-6420/2010 от 15.12.2010

            Копия

Дело № 2-1684/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Альтаир» к Власовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к Власовой И.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2009 года между ООО «Альтаир» и ООО «Диаманд и К» был заключен договор поставки продуктов питания № 8 (л.д.14-16), согласно п.п.1.1.-1.2. которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара. 20.10.2010 года между ООО «Альтаир», ООО «Диаманд и К» и Власовой И.Н. был заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.708), в соответствии с п.1.1. которого, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по поставленной продукции в соответствии с договором поставки №8 от 21.05.2009 года, предметом которого является поставка продуктов питания, заключенных между поставщиком и покупателем. Ответчик, как поручитель, согласно п.1.2. договора поручительства, несет солидарную с покупателем ответственность по всем партиям передачи товара, которые могут быть переданы поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, уплату процентов, неустойки, убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга, всех расходов поставщика, предусмотренных договором, а также вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем. Свои обязательства по договору поставки ООО «Диаманд и К» исполнило ненадлежащим образом. По состоянию на 06.12.2010 года задолженность ООО «Диаманд и К» перед ООО «Альтаир» по договору поставки составила 488 389, 19 рублей. В соответствии с п.2.2. договора поручительства, истец уведомил ответчика о неисполнении ООО «Диаманд и К» своих обязательств, направив заказным письмом с уведомлением о вручении претензию о погашении долга по договору поставки. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору поставки №8 от 21.05.2009 года в размере 488 389, 19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 0 83, 89 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 349 937, 51 рублей, которая образовалась согласно соглашения о погашении долга от 20.10.2010 года за период до февраля 2011 года включительно и товарной накладной №35134 от 27.10.2010 года, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Альтаир» Аверина М.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что в соответствии с указанным договором поставки истец ООО «Альтаир» поставил ООО «Диаманд и К» продукцию, однако, ООО «Диаманд и К» расчет по договору поставки в полном объеме не произвел. На 30.09.2010 года сумма задолженности по договору составляла 288 145 рублей 80 копеек. 20.10.2010 года между ООО «Альтаир» и ООО «Диаманд и К» было подписано соглашение о погашении указанной суммы задолженности, согласно которому на февраль 2011 года ответчик должна была уплатить ООО «Альтаир» 160 000 рублей. Кроме того, во исполнение условий договора поставки истец 27.10.2010 года поставил ООО «Диаманд и К» продукцию на общую сумму 189 937 рублей 51 копейку. По настоящее время сумма задолженности по договору поставки составляет 349 937 рублей 51 копейка. С момента обращения истца с настоящим иском в суд никаких оплат по договору поставки ООО «Диаманд и К» и Власовой И.Н. произведено не было.

Ответчик Власова И.Н., третье лицо ООО «Диаманд и К» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом, в суд свои возражения против иска и доказательства в их обоснование не предоставили, суд не располагает доказательствами об уважительности причин неявки ответчика в суд. В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Альтаир» к Власовой И.Н. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарные обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК).

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2009 года между ООО «Альтаир» и ООО «Диаманд и К» был заключен договор поставки продуктов питания № 8 (л.д.14-16), согласно п.п.1.1.-1.2. которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара. Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

В силу п.п.4.2., 4.3. договора поставки покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на данную партию товара; расчеты за поставленный товар между сторонами производятся путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или передача наличных денежных средств в кассу поставщика не позднее 7 дней с момента передачи товара покупателю.

20.10.2010 года между ООО «Альтаир», ООО «Диаманд и К» и Власовой И.Н. был заключен договор поручительства к договору поставки №8 от 21.05.2009 года (л.д.7-8), в соответствии с п.1.1. которого, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по поставленной продукции в соответствии с договором поставки №8 от 21.05.2009 года, предметом которого является поставка продуктов питания, заключенных между поставщиком и покупателем. Поручитель несет солидарную с покупателем ответственность по всем партиям передачи товара, которые могут быть переданы поставщиком покупателю в соответствии с условиями договора поставки, включая обязательства по оплате основного долга, уплату процентов, неустойки, убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга, всех расходов поставщика, предусмотренных договором, а также вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем (п.1.2. договора).

Между ООО «Альтаир» и ООО «Диаманд и К» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что по состоянию на 30.09.2010 года задолженность ООО «Диаманд и К» перед ООО «Альтаир» составила 288 145 рублей 80 копеек (л.д.17).

Директор ООО «Диаманд и К» Власова И.Н. написала ООО «Альтаир» гарантийное письмо, где просила возобновить поставки продукции по договору, обязалась гасить образовавшуюся задолженность в размере 10 000 рублей каждую неделю (л.д.13).

20.10.2010 года между ООО «Альтаир» и ООО «Диаманд и К» подписано соглашение о погашении задолженности покупателя за поставленный товар по договору поставки №8 от 21.05.2009 года (л.д.11-12), в соответствии с которым, стороны согласились, что задолженность покупателя на 12.10.2010 года составила 288 145 рублей 80 копеек, указанную задолженность покупатель оплачивает согласно графику погашения задолженности: до 24.10.2010 года – 10 000 рублей, до 31.10.2010 года – 10 000 рублей, до 07.11.2010 года – 10 000 рублей, до 14.11.2010 года – 10 000 рублей до 21.11.2010 года – 10 000 рублей до 28.11.2010 года – 10 000 рублей до 05.12.2010 года – 10 000 рублей, до 12.12.2010 года – 10 000 рублей до 19.12.2010 года – 10 000 рублей, до 26.12.2010 года – 10 000 рублей, до 02.01.2011 года – 10 000 рублей, до 09.01.2011 года – 10 000 рублей, до 16.01.2011 года – 10 000 рублей до 23.01.2011 года – 10 000 рублей, до 30.01.2011 года – 10 000 рублей, до 06.02.2011 года – 10 000 рублей, до 13.03.2011 года – 10 000 рублей, до 04.04.2011 года – 10 000 рублей, до 11.04.2011 года – 10 000 рублей, до 18.04.2011 года – 10 000 рублей, до 25.04.2011 года – 10 000 рублей, до 02.05.2011 года – 10 000 рублей, до 09.05.2011 года – 10 000 рублей, до 16.05.2011 года – 10 000 рублей, до 23.05.2011 года – 10 000 рублей, до 30.05.2011 года – 10 000 рублей, до 07.06.2011 года – 8 145 рублей 80 копеек.

Таким образом. исходя из указанного графика платежей, на момент вынесения решения суда ООО «Диаманд и К» должно было уплатить ООО «Альтаир» задолженность в размере 160 000 рублей.

Кроме того, как следует из счет-фактуры 35134 от 27.10.2010 года и товарной накладной №35134 от 27.10.2010 года, ООО «Альтаир» поставило ООО «Диаманд и К» продукцию всего на сумму 189 937 рублей 51 копейку, что подтверждается также подписью Власовой И.Н. в указанных документах (л.д.18).

Таким образом, на день вынесения решения суда задолженность ООО «Диаманд и К» перед ООО «Альтаир» по договору поставки составила 349 937 рублей 51 копейку, из расчета: 160 000 + 189 937, 51 = 349 937, 51 рубль.

22.11.2010 года ООО «Альтаир» в адрес ответчика Власовой И.Н. была направлена претензия с требованиями об оплате задолженности по договору поставки в размере 488 389 рублей 19 копеек в течение 10 банковских дней с момента направления претензии, в силу п.2.2. договора поручительства, что подтверждается копией претензии и квитанцией о направлении заказного письма (л.д.9-10).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Аверина М.В., свои обязательства по договору поставки истец ООО «Альтаир» выполнило, поставило продукцию в соответствующем размере, однако, ООО «Диаманд и К» свои обязательство по оплате исполнило ненадлежащим образом, по настоящее время сумма задолженности по договору поставки составила 349 937, 51 рублей».

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО «Диаманд и К» обязательств по заключенному между ним и ООО «Альтаир» договору поставки продуктов питания №8 от 21.05.2009 года, также договору поручительства к договору поставки от 20.10.2007 года, заключенным с поручителями ООО «Диаманд и К» и Власовой И.Н., по условиям которого предусмотрена солидарная ответственность за исполнение покупателем ООО «Диаманд и К» обязательств по поставленной продукции в соответствии с договором поставки. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по оплате поставленной продукции в полном объеме ответчиком суду не предоставлено, в то время, как в силу ст.56 ГПК РФ, обязанность доказывания и предоставления доказательств лежит на сторонах.

При таких обстоятельствах, с ответчика Власовой И.Н. в пользу истца ООО «Альтаир» следует взыскать задолженность по договору поставки продуктов питания № 8 от 21.05.2009 года в размере 349 937 рублей 51 копейку.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Власовой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 699 рублей 38 копеек.

Всего с ответчика Власовой И.Н. в пользу истца ООО «Альтаир» подлежит взысканию сумма 356 636 рублей 89 копеек, из расчета: 349 937 рублей 51 копейка (задолженность по договору поставки) + 6 699 рублей 38 копеек (госпошлина) = 356 636 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Власовой Ирины Николаевны в пользу ООО «Альтаир» задолженность по договору поставки в размере 349 937 рублей 51 копейку, расходы по оплате госпошлины 6 699 рублей 38 копеек, а всего 356 636 (Триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 89 копеек.

Заявление об отмене настоящего решения может    быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярске в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения. Кроме того, данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                         А.А.Вальков

Копия верна: