Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-296/2018 от 12.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                                г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А.,

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Бурцева А С ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Канский» направил в Канский городской суд дело об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 06.12.2018г. в отношении Бурцева А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении, 04 октября 2018 года в 10 часов 11 минут в торговой точке №, по адресу <адрес>, Бурцев А.С. осуществлял реализацию и хранение DVD дисков, а также дисков для игровых приставок с признаками контрафактности.

В силу п. 3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП ПРФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В нем формулируется вменяемое данному лицу административное обвинение.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года событие правонарушения не описано, имеется ссылка на 14 DVD-дисков с признаками контрафактности, при этом не расписана объективная сторона административного правонарушения, а именно, отсутствует наименование каждого диска с указанием аудио-визуальной продукции, записанной на нем, с указанием правообладателя и признаков контрафактности.

Данные обстоятельства являются неустранимыми в судебном заседании, поэтому протокол об административном правонарушении подлежит возврату для устранения недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.12 ░░░░ ░░, ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░