Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.04.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 01.05.2017г заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ФИО2 1 500 000 руб, сроком возврата до 01.09.2018г, однако, до настоящего времени ответчик долг возвратил частично, сумма задолженности составляет 1 300 000 руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ФИО2
В судебное заседание истец не явился просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ст.810 ГК РФ/.
Из материалов дела следует, что 01.05.2017г ФИО2 взял у ФИО1 в долг 1500 000 руб, которые обязался возвратить до 01.09.2018г, что подтверждается договором займа (л.д.9-10).
До настоящего времени заемщик сумму долга полностью не возвратил, сумма невозвращенного долга составила 1 300 000 руб.
Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения исковых требований, взыскании с ФИО2 в пользу истца 1300 000 руб.
Также в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 14 700 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 300 000 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 14 700 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░