Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2016 (2-9071/2015;) ~ М-9559/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-1027/16 Великий Новгород

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Полищук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Ракомского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрации Ракомского сельского поселения (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – водопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявления, что 24 октября 2014 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: водопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, была принята на учет как бесхозяйный объект. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. Собственники данного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет никто своих прав на указанный объект не заявил.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, Администрация Новгородского муниципального района.

Представители заявителя, заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области, Департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новгородской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Администрации Ракомского сельского поселения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество признается в судебном порядке, при этом до обращения в суд бесхозяйные недвижимые вещи должны быть приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. Если в течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявит о своих правах на нее, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может потребовать в судебном порядке признания права муниципальной собственности на эту вещь.

Из письменных материалов дела судом установлено, что объект недвижимого имущества - водопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника, свободен от обременения правами и/или притязаний кого бы то ни было, в реестрах областного и федерального имущества данный объект не значится, ранее не находился и не находится в муниципальной собственности.

В судебном заседании также установлено, что 24 октября 2014 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества водопровод, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет под кадастровым (условным) номером № как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 24.10.2014 года.

При изложенных выше обстоятельствах, и учитывая, что по истечении года с момента постановки вышеназванного объекта на учет, на него никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░