ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Дело № 33-4401/2020
№ 2-1117/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 26 февраля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Прониной Л.Г.,
судей Троценко Ю.Ю. и Фроловой Т.Е.
при секретаре Рахматуллине И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Бареева Азамата Шафхатовича к Аминевой Гульназ Габдулловне о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения,
по иску третьего лица Закрытого акционерного общества «Ишимбайская чулочная фабрика» (далее - ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика») в лице конкурсного управляющего Меньковой Ольги Григорьевны, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к Аминевой Гульназ Габдулловне о признании договора найма жилого помещения прекратившим свое действие,
по апелляционной жалобе ИП Бареева А.Ш. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 5 декабря 2019 г.
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фроловой Т.Е.,
УСТАНОВИЛА:
ИП Бареев А.Ш. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к Аминевой Г.Г. о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения.
В обоснование своих исковых требований указал, что на основании заключенного с ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» договора купли-продажи от 18 июня 2018 г. им была приобретена квартира по адресу Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 14, кв. 132; 6 июня 2019 г. данное право было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РБ.
По утверждению истца, в данной квартире до настоящего времени зарегистрированы и проживают Аминева Г.Г., ее супруг и двое несовершеннолетних детей, которые отказываются оформлять с ним правоотношения по пользованию указанным жилым помещением.
Просил суд возложить на ответчицу обязанность заключить с ним договор найма указанной квартиры с даты регистрации права собственности (6 июня 2019 г.) на условиях прилагаемого договора.
Третье лицо ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» в лице конкурсного управляющего Меньковой О.Г., заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, также обратилось в суд с иском к Аминевой Г.Г. о признании договора найма жилого помещения прекратившим свое действие.
В обоснование исковых требований указало, что квартира по адресу адрес была предоставлена Аминевой Г.Г. как работнику ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика», о чем ими был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 90 от 29 сентября 2010 г.
дата трудовые отношения сторон были прекращены.
Просило признать данный договор прекратившим свое действие с даты прекращения трудовых отношений дата
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 5 декабря 2019 г. постановлено:
в удовлетворении исковых требований ИП Бареева А.Ш. к Аминевой Г.Г. об обязании заключить договор найма жилого помещения – отказать.
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» в лице конкурсного управляющего Меньковой О.Г. к Аминевой Г.Г. о признании договора найма жилого помещения в общежитии № 90, заключенного 29 сентября 2010 г. между ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» и Аминевой Г.Г. в отношении жилого помещения по адресу: адрес прекратившим свое действие с даты прекращения трудовых отношений 15 мая 2017 г. – отказать.
Взыскать с ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб.
В апелляционной жалобе ИП Бареев А.Ш. просит решение отменить, считает его незаконным, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные доводам исковых заявлений. По утверждению подателя жалобы, договор найма жилого помещения в общежитии № 90 от 29 сентября 2010 г. прекратил свое действие с даты прекращения трудовых отношений между ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» и Аминевой Г.Г. Также указал, что он, являясь единоличным собственником квартиры по адресу адрес, против проживания Аминевых в указанной квартире не возражает, намерен лишь надлежащим образом оформить правоотношения сторон путем заключения договора найма. По утверждению подателя жалобы, возложенная законом и Договором обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Аминевой Г.Г. надлежащим образом не исполняется.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав ИП Бареева А.Ш. и его представителя Габбасову Г.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Аминевой Г.Г. – Антипина С.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1).
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть 2).
В связи с тем, что ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» решение суда об отказе в удовлетворении исковых к Аминевой Г.Г. о признании договора найма жилого помещения в общежитии № 90, заключенного 29 сентября 2010 г. между ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» и Аминевой Г.Г. в отношении жилого помещения по адресу адрес прекратившим свое действие с даты прекращения трудовых отношений 15 мая 2017 г., не обжаловано, следовательно, оснований для проверки законности и обоснованности решения в указанной части у суда апелляционной инстанции не имеется.
Разрешая исковые требования ИП Бареева А.Ш., суд обоснованно исходил из следующего.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьей 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В силу статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
Как следует из статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
В силу положений статьи 675 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества. Переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество.
По смыслу статей 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации при отчуждении имущества к новому собственнику переходят права владения, пользования, распоряжения этим имуществом в том правовом состоянии и с теми обременениями и ограничениями, которые имели место на момент перехода права собственности, в связи с чем в правоотношениях, складывающихся в отношении данного имущества, новый собственник становится на место прежнего собственника как его правопреемник в отношении этого имущества.
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что 9 июля 2002 г. за ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» в порядке приватизации зарегистрировано право собственности на общежитие по адресу адрес.
В период с дата по дата Аминева Г.Г. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика»; решением профкома ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» № 126 от 19 июля 2010 г. ей был выдан ордер на вселение в квартиру по адресу адрес.
17 сентября 2010 г. Аминева Г.Г., ее супруг и двое несовершеннолетних детей вселились в данное жилое помещение и были приняты на регистрационный учет по адресу адрес (л.д. 115).
29 сентября 2010 г. ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» заключила с Аминевой Г.Г. договор найма жилого помещения в общежитии № 90, из которого следует предоставление ответчице во владение и пользование для временного проживания комнаты №... данного общежития общей площадью 20,3 кв.м.(л.д. 66).
25 мая 2016 г. за ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» на основании договора аренды предприятия с правом выкупа № 121 от 11 июля 1991 г. зарегистрировано единоличное право собственности на квартиру по адресу адрес.
Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2017 г. ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
28 мая 2018 г. состоялись торги по продаже квартиры по адресу адрес, победителем которых признан Бареев А.Ш.
18 июня 2018 г. с Бареевым А.Ш. заключен соответствующий договор купли – продажи (л.д. 26-27).
Аминева Г.Г., ее супруг и двое несовершеннолетних детей зарегистрированы и проживают по адресу адрес до настоящего времени, о чем ИП Бареев А.Ш. при заключении договора купли – продажи от 18 июня 2018 г. был уведомлен (л.д. 26).
6 июня 2019 г. переход права собственности на указанную квартиру к Барееву А.Ш. зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ (л.д. 28).
При разрешении настоящего спора судом правомерно принято во внимание, что ранее Аминева Г.Г. обращалась в суд с иском к ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» в лице конкурсного управляющего Меньковой О.Г., Барееву А.Ш., в котором оспаривала основания приватизации общежития и заключенный с Бареевым А.Ш. договор купли-продажи, а также просила признать за ней право пользования квартирой по адресу адрес на условиях социального найма; признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке приватизации.
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 г., вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, в удовлетворении данных требований Аминевой Г.Г. было отказано, при этом установлено, что в спорную квартиру она вселена в связи с трудовыми отношениями с ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» в 2010 г., то есть вселялась в частный жилищный фонд, принадлежащий коммерческой организации, в связи с чем с ней в дальнейшем был заключен договор найма с ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика».
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд пришел к правильному выводу о том, что Аминева Г.Г. занимает вышеуказанное жилое помещение и пользуется им на условиях коммерческого найма.
21 мая 2018 г. конкурсный управляющий ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» Менькова О.Г. направила в адрес Аминевой Г.Г. письменное уведомление о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета в связи с прекращением с 15 мая 2017 г. права пользования жилым помещением ввиду прекращения трудового договора.
Данное уведомление получено Аминевой Г.Г. 14 июня 2018 г., однако изложенные в нем требования фактически не исполнены. В судебном порядке вопрос о выселении Аминевой Г.Г. и членов ее семьи из данной квартиры и снятии их с регистрационного учета ЗАО по адресу адрес «Ишимбайская чулочная фабрика» не ставился (л.д. 69-71).
29 июня 2015 г. пятилетний срок действия договора истек, при этом ЗАО «Ишимбайская чулочная фабрика» к Аминевой Г.Г. с требованиями о расторжении договора найма в установленном законом порядке не обращалось, данный договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, т.е. до 29 сентября 2020 г.
Последующая же смена собственника, как правильно указал суд, в силу прямого указания закона не является основанием для внесения изменений в договор и не требует подписания каких-либо дополнительных соглашений.
Отсутствие письменного договора найма жилого помещения является основанием для привлечения ответчика к исполнению обязанности нанимателя жилого помещения исполнить условия ранее существовавшего договора найма жилого помещения, либо для заключения письменного договора найма жилого помещения, на условиях, установленных собственником жилого помещения.
Из указанного следует, что при заключении договора купли-продажи спорного жилого помещения к новому собственнику Барееву А.Ш. перешло обременение в виде права пользования Аминевой Г.Г. и ее членов семьи данным жилым помещением.
Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что ИП Бареевым А.Ш., обращаясь в суд с настоящими требованиями, не представлено допустимых доказательств о соблюдении досудебного урегулирования спора, как того требует часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ 6 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 90 ░░ 29 ░░░░░░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 90 ░░ 29 ░░░░░░░░ 2010 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░