Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2014 ~ М-628/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1433/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Полтавченко ЛН, Полтавченко ОА, Сафронову АА, Сафроновой ОА о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратился в суд с иском к Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронову А.А., Сафроновой О.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 60 022 рубля 23 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 60 022 рублей 23 копеек в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт». Взыскать в равных долях с ответчиков в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в размере 2000 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Нечепорчук А.И. (действующая на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ г.) исковые требования уменьшила в связи с тем, что ответчиками частично произведена оплата за коммунальные услуги в сумме 1000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронова А.А., Сафроновой О.А. сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 59 022 рублей 23 копеек, и возврат госпошлины в сумме 2000 рублей 67 копеек.

Ответчики Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронов А.А., Сафронова О.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, в материалах дела имеются уведомления о вручении извещения, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным, данное дело рассмотреть в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом были направлены извещения о рассмотрении данного гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неполучение судебных извещений, неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителя суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронов А.А., Сафронова О.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и карточкой квартиросъемщика (л.д. 13).

Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 022 рубля 23 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.11), оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) и не оспаривается стороной ответчиков.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что управляющей организацией по обслуживаю дома по адресу <адрес>, <адрес> является ОАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 14-15). Расшифровка перечня работ и услуг за содержание и ремонт общего имущества, границы эксплуатационной ответственности, перечень работ, относящихся к текущему ремонту, указаны в соответствующих приложениях к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 21-25, 27-32).

Поскольку ответчики Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронов А.А., Сафронова О.А. как наниматели жилого помещения по адресу: <адрес> не выполнили возложенные на них обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 60 022 рубля 23 копейки, подтвержденная документально, кроме того ответчики не оспорили ни период задолженности, ни сумму задолженности, согласились с ней, то в силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд находит необходимым взыскать с Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронова А.А., Сафроновой О.А. сумму задолженности с учетом частичного погашения долга в размере 59 022 рублей 23 копеек в полном объеме солидарно.

Суд считает, что с ответчиков Полтавченко Л.Н., Полтавченко А.О., Сафронова А.А., Сафроновой О.А. подлежит также взысканию в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» возврат уплаченной государственной пошлины в равных долях, то есть в сумме 500 рублей 16 коп. с каждого, согласно ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Полтавченко ЛН, Полтавченко АО, Сафронову АА, Сафроновой ОА о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Полтавченко ЛН, Полтавченко АО, Сафронова АА, Сафроновой ОА в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 022 рублей 23 копеек.

Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возврат госпошлины в сумме 2000 рублей 67 копеек в равных долях с Полтавченко ЛН, Полтавченко АО, Сафронова АА, Сафроновой ОА в размере по 500 рублей 16 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский городской суд в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья: Охроменко С.А.