Определение по делу № 22-933/2012 от 23.04.2012

Судья Шевцов Ю.С. Мировой судья Лямин Н.Ю.		№ 22-933 /2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 10 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Майорова А.А.

при секретаре Сокоулиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Кустова С.Н.

на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 29 декабря 2011 года, которым

Кустов С.Н., <ДАТА>года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

1. 07.04.03. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163; ч.5 ст.33 п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ к 7годам лишения свободы;

2. 21.12.10г. по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден:

по ч.1 ст. 112 УК РФ – к 1году 6 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 116УК РФ – к 1году лишения свободы;

по ч.1ст. 119 УК РФ – к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области от 21 декабря 2010года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи от 21 декабря 2010года в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 декабря 2011года.

Постановлено взыскать в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда ... рублей и судебные издержки в доход государства в сумме ....;

и на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 марта 2012года, которым данный приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Кустова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выступление адвоката Силинского Н.В., в защиту его интересов, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кустов С.Н. признан виновным:

в том, что 21 мая 2011 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подошел к лежащей на диване ФИО2, взял ее на руки, подошел к открытому окну и выбросил потерпевшую из окна 2-го этажа. ФИО2 упала спиной на землю, в результате чего испытала сильную физическую боль.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 239 от 11 июля 2011 года у ФИО2 был установлен компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка первой степени без повреждения спинного мозга, подтвержденный рентгенологически. Компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка первой степени без повреждения спинного мозга влечет за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется экспертом как средней степени тяжести вред здоровью.

Кроме того, Кустов С.Н. признан виновным в том, что 21 мая 2011 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя малозначительный повод, умышленно, с целью причинения телесных повреждений подошел к лежащей на диване ФИО9, за волосы стащил ее на пол, после чего нанес потерпевшей множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела, в результате которых ФИО9 испытала физическую боль.

Кроме того, Кустов С.Н. признан виновным в том, что 21 мая 2011 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя малозначительный повод, причинил побои ФИО9, при этом угрожал физической расправой, кричал, что выбросит потерпевшую из окна квартиры, как ФИО2 ФИО9 данную угрозу воспринимала реально и опасалась того, что своими действиями Кустов С.Н. может причинить ей тяжкий вред здоровью.

Апелляционная жалоба Кустова С.Н. постановлением апелляционной инстанции оставлена без удовлетворения, приговор мирового судьи – без изменения.

В кассационной жалобе Кустов указывает, что с судебными решениями первой и апелляционной инстанций он не согласен. Преступлений, за которые осужден, не совершал, потерпевшие постоянно меняли показания, заявляли, что боялись его. Однако, он до суда находился на свободе, встреч с ними не искал. Обращает внимание на показания потерпевшей ФИО9, которая с ее слов, в тот момент спала на диване спиной к стенке. Поэтому, он считает, она не могла видеть, что происходит у окна. Сама ФИО2 пояснила, что спала и не видела, кто ее выкинул из окна и показания в этой части дает со слов ФИО9. Судебные заседания у мирового судьи и в апелляционной инстанции неоднократно откладывались из-за неявки потерпевших, свидетелей, прокуроры менялись и по его мнению, они не изучали материалов дела. Считает, что к показаниям свидетелей защиты ФИО19, ФИО13 суд необоснованно отнесся критически, мотивируя тем, что они являются заинтересованными лицами, хотя они давали последовательные показания. Телесные повреждения у ФИО9 зафиксированы 8 июня 2011года, то есть спустя значительное время, поэтому она могла их получить в другом месте и при других обстоятельствах. Дознание проведено неполно, не сделаны фотографии с места происшествия, иначе было бы видно, что нельзя бросить человека весом в 40кг, чтобы он упал на землю, так как рядом с домом находятся мостки, а потерпевшая лежала на земле, то есть, упала сама. Не согласен с иском в пользу потерпевшей ФИО2, так как преступления не совершал. Просит проверить дело, судебные решения отменить, дело прекратить за его непричастностью к совершению преступлений.

В возражениях государственный обвинитель просит кассационную жалобу Кустова С.Н. оставить без удовлетворения, поскольку считает судебные решения вынесенными законно и обоснованно. Вина Кустова С.Н. в совершении преступлений доказана и подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

Вывод о виновности Кустова С.Н. в – соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден доказательствами, исследованными в судебных заседаниях и подробно приведенными в приговоре мирового судьи и постановлении апелляционной инстанции.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что 20 мая 2011 года она и ФИО9 приехали в гости к ее сестре ФИО17, проживающей по адресу: <адрес>. Дома сестры не оказалось. В это время из окна второго этажа их позвал в гости ФИО11. Они поднялись к нему в квартиру где стали распивать спиртные напитки. Позднее в квартиру к ФИО11 пришли Кустов С.Н., ФИО12 и ФИО13 Между ней и Кустовым С.Н. произошла ссора из-за ее брата. Кустов С.Н. выгнал ее из квартиры и пригрозил выкинуть ее из окна квартиры ФИО11. 21 мая 2011 года она вновь пришла в квартиру ФИО11, где осталась ночевать ФИО9. Втроем они стали распивать спиртные напитки. Затем они с ФИО9 легли на диван и заснули. Через некоторое время пришел Кустов С.Н. с двумя женщинами. Кустов сразу же заорал на нее, спросил, почему они еще здесь. Затем поднял ее с дивана, перенес на руках к окну и выкинул со второго этажа. То, что это сделал именно Кустов, ей известно со слов ФИО9 и ФИО11, поскольку, как брал ее Кустов на руки, она не видела, а только очнулась на земле после падения. При падении она ощутила острую боль в спине. Ее на машине скорой помощи увезли в больницу.

Потерпевшая ФИО9 показала, что 20 мая 2011 года они вместе с ФИО2 приехали к ее сестре ФИО17, поскольку той дома не оказалось, их позвал в гости ФИО11, у которого они распивали спиртные напитки. Позднее в квартиру к ФИО11 пришли Кустов С.Н., ФИО12 и ФИО13 Между ФИО2 и Кустовым С.Н. произошла ссора, в ходе которой он выгнал ФИО2 из квартиры. Она осталась ночевать у ФИО11. 21 мая 2011 года ФИО2 снова пришла к ФИО11, распивали спиртные напитки. Затем они легли на диван, а ФИО11 сидел на стуле у окна и курил. Около 19 часов в квартиру пришел Кустов С.Н. и две женщины. Кустов с криком: «Вы еще здесь?», схватил спящую ФИО2 на руки и выбросил в окно. Затем подошел к ней, схватил за волосы и стал таскать, а также избивать руками и ногами по различным частям тела. При этом говорил, что тоже выкинет ее в окно, как ФИО2 Она боялась, что Кустов осуществит свою угрозу, воспринимала ее реально, испугалась, что он может причинить тяжкий вред ее здоровью. Затем вырвалась от Кустова С.Н. и выбежала на улицу. Там она заметила, что ФИО2 лежит на мостках. Вызвали скорую помощь и их увезли в больницу.

Свидетель ФИО15 показала, что работает фельдшером скорой медицинской помощи. В конце весны 2011 года поступил вызов, что кого-то выбросили из окна. Они приехали на <адрес> и у <адрес> увидели, что на мостках лежит женщина. Им сообщили, что женщину выбросили из окна второго этажа. Женщина жаловалась на боли в спине, было подозрение на перелом позвоночника. Рядом находилась еще одна женщина, которая сообщила, что ей тоже досталось. У нее были видны ссадины, легкие повреждения мягких тканей. Обеих женщин доставили в травматологическое отделение городской больницы.

Свидетель ФИО16 показала, что в конце мая 2011 года около 20 часов она ехала на скутере к своей бабушке. У <адрес> скутер заглох. К ней подбежала какая-то женщина и попросила вызвать скорую помощь, так как Кустов С.Н. выкинул ее подругу из окна. На мостках у дома она увидела лежащую женщину. У женщины, которая просила вызвать скорую, она видела небольшие повреждения на лице. Рядом с лежащей женщиной бегали дети, стоял ФИО11

Свидетель ФИО17 показала, что ФИО2 является ее родной сестрой. 20 и 21 мая 2011 года она находилась на даче. 22 мая 2011 года племянница сообщила ей, что ФИО2 находится в больнице. Когда пришла ее проведать, сестра рассказала, что ее выкинули из окна квартиры ФИО11

Свидетель ФИО18 в ходе дознания показала, что когда они зашли в квартиру ФИО11, обе потерпевшие лежали на диване. У Кустова С.Н. произошла ссора. Одной из женщин он кричал, что выбросит ее из окна. В какой-то момент она услышала шум у окна и увидела, что одной из женщин в квартире нет, выглянула в окно и увидела, что женщина лежит на земле около мостков.

Свидетель ФИО12 показал, что 20 мая 2011 года он был в гостях у ФИО11 Там же находился Кустов С.Н. и потерпевшие. Между Кустовым С.Н. и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой подсудимый выгнал потерпевшую из квартиры. 21 мая 2011 года к ФИО11 он не приходил. ФИО9 и ФИО2 рассказывали ему, что Кустов С.Н. выбросил ФИО2 из окна квартиры ФИО11, избил ФИО9, угрожал выкинуть ее из окна.

Кроме того, вина осужденного подтверждена: рапортами об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; картой вызова скорой медицинской помощи и справкой; заявлениями потерпевших о преступлениях; справками Сокольской ЦРБ о телесных повреждения потерпевших; заключением судебно-медицинской экспертизы № 239 от 11 июля 2011 года, согласно которому у ФИО2 установлен компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка первой степени без повреждения спинного мозга, подтвержденный рентгенологически, причинивший средней тяжести вред здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы № 238 от 08 июля 2011 года, согласно которому у ФИО9 установлены кровоподтеки и рубец от бывшей раны на лице, кровоподтеки на левом бедре, не причинившие вреда здоровью.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья и суд апелляционной инстанции обоснованно признали вину Кустова С.Н. доказанной и правильно квалифицировали его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений,;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО9, как угроза причинением тяжкого вреда здоровью, пр░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 20 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 21 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░9 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2011░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░17, ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░19, ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░ 21 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░ 29 ░░░░░░░ 2011░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: