Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-19220/2020 от 28.05.2020

Судья Фойгель К.М. Дело № 33а-19220/2020

(9а-772//2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев административное дело по частной жалобе Чекалова Г.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2020 г. возвращено административное исковое заявление Чекалова Г.А. к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным отказа о внесении изменений в договор аренды земельного участка.

Не согласившись с указанным определением судьи, Чекалов Г.А. подал частную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное, нарушающее права административных истцов.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

На основании ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, судья краевого суда полагает необходимым прекратить производство по частной жалобе по следующим основаниям.

Так, в суд апелляционной инстанции от Чекалова Г.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом изложенного, судья краевого суда приходит к выводу о прекращении производства по частной жалобе Чекалова Г.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 марта 2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 303, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░ ░░.

░░░░░