Судья Хаванова Т.Ю. Дело № 33-4671
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гаценко О.Н.
судей Дмитриевой Е.С., Беленкова В.И.
при секретаре Байчорове Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 марта 2011 года частную жалобу Казаковой Ф. на определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 года об отказе в принятии искового заявления,
заслушав доклад судьи Бекленкова В.И.,
установила:
Казакова Ф. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области об устранении дискриминации в пенсионном обеспечении и в реализации пенсионных прав.
Определением Шатурского городского суда Московской области от 01.02.2011 г. в принятии искового заявления отказано.
Не согласившись с определением, в частной жалобе Казакова Ф. просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения как постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что 13.04.2006 г. Шатурским городским судом Московской области было постановлено решение по делу по иску Казаковой Ф. к ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области по заявленным в настоящем иске требованиям.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об основаниях отказа в принятии искового заявления, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с решением Шатурского городского суда Московской области от 13.04.2006 г. истице было отказано в удовлетворении исковых требований в части перерасчета пенсии с 01.01.2002 г. Право на перерасчет пенсии с учетом ожидаемого периода ее выплаты было признано за Казаковой Ф. с 01.05.2005 г. Решение суда вступило в законную силу. В настоящем исковом заявлении она просит повторно признать за ней право на перерасчет пенсии с учетом ожидаемого периода ее выплаты с 01.01.2002 г.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов, содержащихся в ранее постановленном судом первой инстанции решении.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: