Определения по делу № 2-1426/2020 ~ М-958/2020 от 14.05.2020

Дело 2-1426/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001981-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                20 августа 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Зиминой И.В.,

с участием представителя истца Алехиной Е.В., представителя ответчиков Седова В.Т., Седовой Л.В. - Седова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОВРОВ-МОЛЛ» к Седову В. Т., Седовой Л. В. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОВРОВ-МОЛЛ» обратилось в суд с иском к Седову В.Т., Седовой Л.В. о возмещении причиненного ущерба в солидарном порядке в размере 72738 рублей, указывая в обоснование своих требований следующее.

<дата> в адрес истца поступило сообщение об отсутствии электричества в жилых домах. В ходе проверки был обнаружен обрыв кабельной линии, который произошел вследствие несогласованных земляных работ с применением механизмов – экскаватора собственников жилого <адрес> в <адрес>. Восстановление поврежденного кабеля произведено за счет средств истца, общая сумма ущерба составила 72738 рублей. <дата> в адрес ответчиков была направлена претензия с предложением в срок до <дата> оплатить истцу сумму ущерба, однако претензия была оставлена без ответа. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу ущерба в размере 72738 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2382 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РН-Энерго».

Представитель третьего лица ООО «РН-Энерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В судебном заседании представитель истца ООО «КОВРОВ-МОЛЛ» Алехина Е.В. и представитель ответчиков Седовых В.Т., Седовой Л.В. – Седов С.В. обратились с ходатайством об утверждении заключенного между сторонами по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики Седов В.Т., Седова Л.В. возмещают истцу денежные средства в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет истца согласно следующим реквизитам: общество с ограниченной ответственностью «КОВРОВ-МОЛЛ», расчетный счет <№> отделение <№> Сбербанка России г.В., к/сч <№>, БИК <№> ОГРН <№>, ИНН <№> КПП <№>.

3. Указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчики обязаны уплатить в срок не позднее <дата>.

4. В свою очередь, истец отказывается от всех иных требований к ответчикам, заявленных в рамках гражданского дела №2-1426/2020.

5. Иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Ответчики Седов В.Т., Седова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив для участия в деле своего представителя Седова С.В., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, и прекратить производство по делу.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «КОВРОВ-МОЛЛ» в лице его представителя Алехиной Е.В. и ответчиками Седовым В.Т., Седовой Л.В., от имени которых действует их представитель Седов С.В., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики Седов В.Т., Седова Л.В. возмещают истцу денежные средства в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет истца согласно следующим реквизитам: общество с ограниченной ответственностью «КОВРОВ-МОЛЛ», расчетный счет <№>, отделение <№> Сбербанка России г.В., к/сч <№>, БИК <№>, ОГРН <№> ИНН <№>, КПП <№>

3. Указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчики обязаны уплатить в срок не позднее <дата>.

4. В свою очередь, истец отказывается от всех иных требований к ответчикам, заявленных в рамках гражданского дела №2-1426/2020.

5. Иные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КОВРОВ-МОЛЛ» к Седову В. Т., Седовой Л. В. о возмещении причиненного ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В.Шутова