Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2016 ~ М-872/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2658/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                       10 марта 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Пак Л.Г.,

с участием ответчика Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ................. к Плотниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ................. обратился в суд с иском к Плотниковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что .................. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения ................. и Плотниковой Е.А. заключен кредитный договор .................. Согласно указанному договору Плотниковой Е.А. предоставлен потребительский кредит в размере <...> на срок ................... месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...................% годовых. Согласно п.п.3.1.-3.2 кредитного договора Плотникова Е.А. обязана погашать суммы кредита и производить уплату процентов в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на .................. сумма задолженности составила <...>, из которых: просроченные проценты – <...>, просроченный основной долг – <...>, неустойка за просроченные проценты – <...>, неустойка за просроченный основной долг – <...>. Просит расторгнуть кредитный договор ................. от .................., заключенный с Плотниковой Е.А., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ................. задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель ПАО Сбербанк России в лице Волжского отделения ................. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Плотникова Е.А. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласилась.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

.................. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения ................. и Плотниковой Е.А. заключен кредитный договор .................. Согласно указанному договору Плотниковой Е.А. предоставлен потребительский кредит в размере <...> на срок ................... месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ...................% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, равными долями, указанное подтверждается копией кредитного договора и копией графика платежей.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, и уплатить начисленные на них проценты в сроки и на условиях настоящего договора.

На основании положений данного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Таким образом, истец исполнил в полной мере свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору. Между тем, заемщик не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требовать от должника выполнения своих обязанностей.

За заемщиком по состоянию на .................. сумма задолженности составила <...>, из которых: просроченные проценты – <...>, просроченный основной долг – <...>, неустойка за просроченные проценты – <...>, неустойка за просроченный основной долг – <...>.

С .................. ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделение ................. значится под наименованием ПАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделение ..................

Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика по сумме заявленной задолженности, отсутствия доказательств погашения предъявленной суммы задолженности, полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <...> которые подтверждаются платежными поручениями ................. от .................., ................. от ...................

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ................. ░░ .................., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ................. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ................. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ................. ░░ .................. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-2658/2016

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░