Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2017 от 03.04.2017

Дело № 4/8-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                        03 мая 2017 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

осужденного Дьякова А.Ю.,

защитника – адвоката Ковалева Е.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение № от 09.01.2003г. и ордер № 018242 от 03.05.2017 года,

а также с участием начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Дьякова А.Ю., <данные изъяты>

    осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: - ежеквартально в течение испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства в дни, установленные органом, ведающим исполнение наказания по месту жительства,

    постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 09 марта 2016 года Дьякову А.Ю. продлен испытательный срок на один месяц, общий испытательный срок установлен два года один месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. обратился в суд с представлением об отмене Дьякову А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года.

В судебном заседании начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Иванов В.Ю. представление поддержал, пояснил, что осужденный Дьяков А.Ю. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 07.09.2015 года. В этот же день Дьяков А.Ю. ознакомился с условиями отбывания наказания. Ему было разъяснено, что при невыполнении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. 09.03.2016 года постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области Дьякову А.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией. 05.04.2016 года Дьякову А.Ю. был выдан график ежемесячной регистрации в инспекции на 2016 год. Однако, несмотря на все проводимые профилактические мероприятия, не желая становиться на путь исправления, Дьяков А.Ю. допускает систематическое неисполнение обязанности, установленной судом в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией. Так, Дьяков А.Ю. не явился на ежемесячную регистрацию с 3 по 5 октября 2016 года. 06.10.2016 г. по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный отсутствовал, домовладение было закрыто. Уведомление о явке в инспекцию Дьякова А.Ю. на 07.10.2016 года было вручено соседу В. 07.10.2016 года осужденный пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 3 по 5 октября 2016 года, так как работал у частных лиц. 07.10.2016 г. Дьяков А.Ю. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за неявку на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 3 по 5 октября 2016 года. 03.11.2016 года Дьякову А.Ю. был выдан график ежемесячной регистрации в инспекции на 2017 год. Однако Дьяков А.Ю. вновь не явился на ежемесячную регистрацию с 9 по 11 января 2017 года. 18.01.2017 г. по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный отсутствовал. Со слов хозяйки домовладения Д. установлено, что Дьяков А.Ю. действительно проживает по вышеуказанному адресу, но примерно 05.01.2017 года выехал на заработки в <адрес>. Уведомление о явке Дьякова А.Ю. в инспекцию на 23.01.2017 года оставлено хозяйстве домовладения Д., по данному вызову осужденный не явился. 08.02.2017 года Дьяков А.Ю. пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 9 по 11 января 2017 года и по вызову на 23.01.2017 года, так как находился в <адрес> на заработках, инспекцию об этом не уведомил, так как не придал этому значения. О том, что он вызван в инспекцию на 23.01.2017 года, ему говорила по телефону Д.. 08.02.2017 г. Дьяков А.Ю. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за неявку на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 9 по 11 января 2017 года. С 7 по 10 марта 2017 года Дьяков А.Ю. вновь не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 13.03.2017 г. по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения домовладение было закрыто. Уведомление о явке Дьякова А.Ю. в инспекцию на 14.03.2017 года было оставлено соседу В., по данному вызову осужденный не явился. 17.03.2017 г. по месту жительства осужденного вновь был осуществлен выезд. На момент посещения домовладение было закрыто. Уведомление о явке в инспекцию Дьякова А.Ю. в инспекцию на 20.03.2017 года было вручено соседу Г. По данному вызову осужденный не явился. 23.03.2017 г. по месту жительства осужденного вновь был осуществлен выезд. На момент посещения осужденный отсутствовал. Со слов хозяйки домовладения Д. установлено, что Дьяков А.Ю. действительно проживает по адресу: <адрес>, но уже более месяца находится на заработках в <адрес>. Уведомление о явке Дьякова А.Ю. в инспекцию на 29.03.2017 года оставлено хозяйке домовладения Д.. 29.03.2017 года осужденный пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 7 по 10 марта 2017 года, так как находился на заработках в <адрес>, о том, что планировал выехать на заработки в <адрес> инспекцию уведомить не захотел. 29.03.2017 г. Дьяков А.Ю. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за неявку на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 7 по 10 марта 2017 года. Согласно бытовой характеристики Дьяков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает на территории ТОС № 5 «Лесхозовский» по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просит суд удовлетворить представление, отменить осужденному Дьякову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Осужденный Дьяков А.Ю. в судебном заседании не согласен с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года, подтвердил, что действительно в период испытательного срока с 03.10.2016 г. по 05.10.2016 г., с 09.01.2017 г. по 11.01.2017 г., с 07.03.2017 г. по 10.03.2017 г. он не являлся на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не явился по вызовам в инспекцию 23.01.2017 года, 14.03.2017 года, 20.03.2017 года.

Защитник Ковалев Е.А. поддержал мнение своего подзащитного, просит суд отказать в удовлетворении представления, предоставить Дьякову А.Ю. возможность доказать своё исправление на свободе.

Прокурор Таболаев А.А. полагает, что представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения в отношении Дьякову А.Ю. и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года, подлежит удовлетворению, так как осужденный Дьяков А.Ю. в период испытательного срока на путь исправления не встал, систематически не исполняет возложенные на него обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспекцией и трижды не явился по вызовам в уголовно исполнительную инспекцию.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Дьяков А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: - ежеквартально в течение испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства в дни, установленные органом, ведающим исполнение наказания по месту жительства (л.д. 10-11) Приговор вступил в законную силу 01.09.2015 года (л.д. 9).

07.09.2015 года условно осужденный Дьяков А.Ю. был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где 07.09.2015 г. дал подписку (л.д. 12-13) о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также была предупреждена об ответственности за невыполнение требований о соблюдении порядка отбытия наказания и за нарушение общественного порядка.

    Постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 09 марта 2016 года осужденному Дьякову А.Ю. продлен испытательный срок на один месяц, общий испытательный срок установлен два года один месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом (л.д. 21-23).

Вместе с тем, условно осужденный Дьяков А.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и допускает систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Так, согласно графику проведения ежемесячной регистрации в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области на 2016 год, осужденный Дьяков А.Ю. был обязан явкой в инспекцию с 03 по 05 октября 2016 года (л.д. 24). Однако в указанные сроки осужденный в инспекцию не явился. Факт неявки подтверждается регистрационным листом (л.д. 17).

В письменном объяснении 07.10.2016 года Дьяков А.Ю. пояснил, что не явился на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 3 по 5 октября 2016 года, так как подрабатывал у частных лиц (л.д. 43).

03.11.2016 г. Дьякову А.Ю. под роспись был выдан график проведения ежемесячной регистрации в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области на 2017 год, согласно которого осужденный Дьяков А.Ю. был обязан явкой в инспекцию с 09 по 11 января 2017 года, с 07 по 10 марта 2017 года (л.д. 46). В указанные в графике дни осужденный Дьяков А.Ю. вновь не явился на ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 17).

18.01.2017 года осужденный Дьяков А.Ю. был проверен по месту жительства сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, на момент посещения осужденный отсутствовал. Со слов собственника домовладения Д. установлено, что Дьяков А.Ю. с 05.01.2017 г. выехал в <адрес> на заработки. Уведомление о явке осужденного Дьякова А.Ю. в инспекцию на 23.01.2017 года было вручено Д. (л.д. 47-49). В указанный период Дьяков А.Ю. не явился в инспекцию.

08.02.2017 г. Дьяков А.Ю. пояснил факт своей неявки на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 09 по 11 января 2017 г. и по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию на 23.01.2017 года тем, что находился в <адрес>, не уведомил об этом инспекцию, так как не придал этому значения (л.д. 51).

13.03.2017 года осужденный Дьяков А.Ю. был проверен по месту жительства сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, на момент посещения домовладение было закрыто, осужденный отсутствовал. Со слов соседа В. установлено, что Дьяков А.Ю. примерно 05.01.2017 г. выехал на заработки в <адрес>. Уведомление о явке осужденного Дьякова А.Ю. в инспекцию на 14.03.2017 года было вручено В. (л.д. 53-55). В указанный период Дьяков А.Ю. не явился в инспекцию.

17.03.2017 года осужденный Дьяков А.Ю. был вновь проверен по месту жительства сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, на момент посещения домовладение было закрыто. Со слов соседа Г. установлено, что Дьяков А.Ю. по <адрес> не проживает, где он находится ему не известно. Уведомление о явке осужденного Дьякова А.Ю. в инспекцию на 20.03.2017 года было вручено Г. (л.д. 57-59). В указанный период Дьяков А.Ю. вновь не явился в инспекцию.

23.03.2017 года осужденный Дьяков А.Ю. вновь был проверен по месту жительства сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, на момент посещения осужденный отсутствовал. Со слов Д. установлено, что Дьяков А.Ю. находится на заработках в <адрес>. Уведомление о явке осужденного Дьякова А.Ю. в инспекцию на 29.03.2017 года было вручено Д. (л.д. 60-62).

29.03.2017 г. Дьяков А.Ю. пояснил факт своей неявки на ежемесячную регистрацию в инспекцию с 07 по 10 марта 2017 г. тем, что находился на заработках в <адрес>, о том, что он планирует выехать на заработки в <адрес>, инспекцию не уведомил, так как не захотел (л.д. 64-65). О своей неявке по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию на 14.03.2017 года и 20.03.2017 года пояснил, что находился на заработках в <адрес> и ждал пока ему отдадут зарплату.

За неисполнение возложенных на него судом обязанностей, Дьяков А.Ю. неоднократно, а именно 07.10.2016 года, 08.02.2017 года, 29.03.2017 года предупреждался об отмене условного осуждения (л.д. 44, 52, 66).

В судебном заседании Дьяков А.Ю. подтвердил указанные факты своей неявки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию согласно выданных ему графиков, однако каких-либо уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ в предписанные дни, осужденным и его защитником суду представлено не было.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

    Таким образом, неявка Дьякова А.Ю. в уголовно-исполнительную инспекцию на ежемесячную регистрацию в периоды с 3 по 5 октября 2016 года, с 9 по 11 января 2017 года, с 7 по 10 марта 2017 года без уважительных причин и без уведомления уголовно-исполнительной инспекции являются систематическим неисполнением обязанностей, возложенных на осужденного Дьякова А.Ю. судом – в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом.

В связи с тем, что Дьяков А.Ю. для себя должных выводов не сделал, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 67), суд считает, что назначенная ему условная мера наказания, в данном случае не отвечает целям исправления осужденного, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, и отмены условного осуждения Дьякову А.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 21 августа 2015 года, исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вопреки доводам Дьякова А.Ю. и его защитника, о невозможности дальнейшего исправления осужденным с применением условной меры наказания свидетельствует продление последнему испытательного срока за нарушение порядка отбытия наказания, а также систематическое неисполнение Дьяковым А.Ю. возложенных на него судом обязанностей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Дьяков А.Ю. подлежит направлению для реального отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 1 ст. 76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, в связи с чем, а также с целью обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении Дьякова А.Ю. следует избрать в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.