Постановление по делу № 4/15-391/2013 от 23.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 26 июня 2013 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Алджанова И.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, судимого:

1)      03.07.2007 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения от 20.09.2007 года) по ст. 166 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2)      05.02.2013 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. ст. 161 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 09 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Алджанов И.Р., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 05.02.2013 года в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Орджоникидзевского районного суда от 03.07.2007 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленного приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 03.07.2007 года Алджанов И.Р.о. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а,в» УК РФ УК РФ.

В соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений с Уголовный кодекс РФ» в ст. 166 ч. 2 УК РФ в санкцию в виде лишения свободы изменения не вносились. Наказание назначенное Алджанову И.Р.о. снижению не подлежит, так как назначено соразмерно содеянному, с учетом требований ст. 6, 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности виновного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) преступление предусмотренное ст. 166 ч. 2 п. «а,в» УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Алджановым И.Р.о. деяния, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Алджанову И.Р. о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.