Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2019 от 29.04.2019

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года                                                              город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Каева А.В., при секретаре судебного заседания Трухачевой О.Л., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Тарасова А.Э., подсудимого Ибрагимова И.Ш. и его защитника – адвоката Рогожкина И.А., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>:

Ибрагимова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> войсковой части №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> Ибрагимов И.Ш., действуя с прямым умыслом, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от ее прохождения, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ не явился на службу в свою войсковую часть № дислоцированную в населенном пункте <адрес>, а убыл по месту жительства своих родителей в село ФИО1 <адрес>, где и проводил время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов И.Ш. прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 2 разряда), (<адрес>), где и заявил о себе.

Подсудимый Ибрагимов И.Ш. в судебном заседании виновным себя признал полностью и об обстоятельствах им содеянного дал показания, соответствующие вышеизложенному, заявив при этом, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть №, дислоцированную в населенном пункте <адрес>, а убыл к родителям в ФИО1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после телефонного звонка сотрудника военной полиции он добровольно прибыл в военную комендатуру Ульяновского гарнизона.

        Помимо личного признания подсудимого Ибрагимова И.Ш. его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

        Согласно рапорту врио командира роты <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Ибрагимов И.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствует на службе.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, матери подсудимого, усматривается, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года её сын - Ибрагимов И.Ш. приехал домой в село ФИО1 и пояснил, что самовольно оставил воинскую часть, так как служить в <адрес> он не желает, а хочет уволиться и продолжить воинскую службу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ позвонил сотрудник военной полиции, который потребовал, чтобы ее сын явился в военную комендатуру в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по факту самовольного оставления воинской части, что ее сын и сделал.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - военнослужащего военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) <данные изъяты> ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после проведенных военной полицией розыскных мероприятий Ибрагимов И.Ш. самостоятельно прибыл в военную комендатуру Ульяновского гарнизона.

        Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Ибрагимов И.Ш. психическим расстройством не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        Оценив заключение экспертов - психиатров в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, в том числе и со всеми полученными данными о личности Ибрагимова И.Ш., военный суд считает данные выводы экспертов правильными и научно-обоснованными и кладет их в основу приговора, признавая подсудимого Ибрагимова И.Ш. вменяемым и ответственным за им содеянное в инкриминируемом ему деянии.

        Согласно справке ВВК за № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ибрагимов И.Ш. признан здоровым и «А» – годным к военной службе.

        Давая правовую оценку содеянного подсудимым <данные изъяты> Ибрагимовым И.Ш., суд считает, что поскольку он при вышеизложенных в приговоре фактических обстоятельствах дела без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в свою войсковую часть № и его незаконное нахождение вне воинской службы продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше одного месяца, то эти действия военнослужащего Ибрагимова И.Ш. военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Ибрагимову И.Ш. суд учитывает его признательные показания и чистосердечное раскаяние в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им воинского преступления, а также и его добровольную явку в правоохранительные органы. Ранее Ибрагимов И.Ш. ни в чем предосудительном замечен не был, имеет на иждивении двух малолетних детей и обязан принимать участие в их содержании и воспитании. По службе в армии Ибрагимов И.Ш. характеризовался, как было установлено в судебном заседании, в целом достаточно удовлетворительно, а к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые. Все вышеприведенное в своей совокупности, суд признает на основании ч. ч. 1,2 ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому за совершенное им преступление по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, а обстоятельства, отягчающие наказание Ибрагимову И.Ш., отсутствуют.

Таким образом, военный суд считает, что исправление Ибрагимова И.Ш. будет полностью достигнуто без реального отбывания им наказания и считает возможным определить ему наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации.

В то же время, при назначении наказания подсудимому с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, - суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, а также применения в отношении него положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения Ибрагимову И.Ш. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд,

        П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                                                    ░.░. ░░░░