Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3793/2020 (2-16223/2019;) ~ М-12339/2019 от 20.11.2019

24RS0№-76

Дело № 2-3793/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жараспаева Д.А. к Стефанкову Г.П. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Жараспаев Д.А. обратился в суд с иском к Стефанкову Г.П. о взыскании 90 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 210 600 руб. процентов за пользование суммой займа по договору ДД.ММ.ГГГГ, 234 0000 руб. процентов за пользование суммой займа по договору ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. расходов представителя, 9 546 коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. под 6% в месяц сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг <данные изъяты> руб. под 6% в месяц сроком по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по возврату сумм займа ответчик не исполнил.

Представитель истца Андриевский В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Жараспаева Д.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жараспаевым Д.А. (займодавец) и Стефанковым Г.П. (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец выдает заемщику в долг <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц, уплачиваемых ежемесячно в размере 5 400 руб. Выдача займа оформляется распиской. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 1% от неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 1.1,1.2,2.2,3.2-3.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Стефанков Г.П. выдал Жараспаеву Д.А. расписку в получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Жараспаевым Д.А. (займодавец) и Стефанковым Г.П. (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец выдает заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц, уплачиваемых ежемесячно в размере 6 000 руб. Выдача займа оформляется распиской. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 1% от неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п. 1.1,1.2,2.2,3.2-3.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Стефанков Г.П. выдал Жараспаеву Д.А. расписку в получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договоры займа, по которым передал в долг <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. по 6% в месяц на срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Ответчик обязательства по договорам не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования заявлены истцом в рамках действующих договоров займа. Обязательства по передаче денег <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. по 6% в месяц на срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, выполнены истцом в день заключения договоров. Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займов. Обязательства не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами: искового заявления, договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснениями в судебном заседании представителя истца.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование суммами займов ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, со Стефанкова Г.П. в пользу Жараспаева Д.А. подлежит взысканию 90 000 руб. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктами 1.2 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты в размере 6% от суммы займа в месяц.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. процентов за пользование суммой займов по ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиям договора займа.

Проценты за пользование суммой займа по договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование суммой займа по договору ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммами займов в размере 444 600 руб. (<данные изъяты>

Доказательств несения расходов представителя истцом суду не представлены, в связи с чем требования о взыскании 30 000 руб. расходов представителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Стефанкова Г.П. в пользу Жараспаева Д.А. 90 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 210 600 руб. процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 234 000 руб. процентов за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 9 546 руб. возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2020