Решение по делу № 2-97/2013 (2-856/2012;) ~ М-972/2012 от 10.12.2012

Дело №2-97/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Барановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный банк «Сетевой Нефтяной Банк» (закрытое акционерное общество) далее (АБ «СНБ» (ЗАО)) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

АБ «СНБ» (ЗАО) иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АБ «СНБ» (ЗАО) и ФИО3 заключил договор № о выдаче потребительского кредита на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 210000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 19 % годовых. Выдача кредита подтверждается выписками движения денежных средств по счетам ФИО3 № и №.

Истец АБ «СНБ» (ЗАО) указывает, что пунктами 1.1, 2.1, 3.2 Кредитного договора ФИО3 обязан производить расчеты по договору не реже одного раза в шесть месяцев. Полностью задолженность необходимо было погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 не соблюдает указанные условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 подлежит взысканию: 45740 рублей 56 копеек - ссудная задолженность по кредиту; 5342 рубля 65 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, всего 51083 рубля 21 копейка.

Поскольку ФИО4, ФИО1 и ФИО2 по указанному кредитному договору выступили поручителями, которые в силу пунктов 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2. договоров поручительства №№486-а, 486-б,486-в от ДД.ММ.ГГГГ несут ответственность по обязательствам в том же объёме, что и заёмщик, истец АБ «СНБ» (ЗАО) просит суд взыскать в его пользу с ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитным обязательствам в сумме 51083 рубля 21 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 1732 рубля 50 копеек.

ФИО7, представляющая на основании нотариальной доверенности интересы истца АБ «СНБ» (ЗАО), извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Иск поддерживает в полном объёме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в суд не явились, причину не явки и возражения по иску суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объёме.

Выслушав ответчиков, прения, изучив доказательства, представленные в обоснование иска, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) (далее Банк) и ФИО3 (далее Заёмщик) заключен договор № о выдаче потребительского кредита на неотложные нужды в сумме 210000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом, учитываемый на ссудном счете №, за ведение которого Заёмщик уплачивает Банку комиссию в сумме 5250 рублей (Раздел 1).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора расчеты по договору должны производиться не реже одного раза в шесть месяцев путём перечисления Заёмщиком денежных средств с его личных счетов в Банке и иных кредитных учреждений или вносится наличными денежными средствами в кассу Банка на счет №, с которого Банк списывает суммы задолженности в безакцептном порядке.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора при досрочном возврате кредита проценты уплачиваются Заёмщиком за дни фактического пользования кредитными средствами.

Пунктом 2.6 Кредитного договора сторон предусмотрели, что проценты по кредиту начисляются в размере, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора, и выплачиваются Заёмщиком не позднее срока, указанного в п. 2.1.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора обеспечением предоставляемого кредита является поручительство, согласно договорам поручительства №-в от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны Кредитного договора указали в п. 4.2, что указанные договоры поручительства прилагаются к Кредитному договору и являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора договор вступал в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, договорами поручительства №486-в от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к ним.

Вместе с тем истцом дополнительно представлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) и ФИО2, по условиям которого ФИО2 в силу пунктов 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2. обязался нести солидарную ответственность перед Банком по обязательствам ФИО3 по договору № о выдаче потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в качестве доказательств получения Заёмщиком кредита и его погашения предоставлен график к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами. Согласно графику Заёмщик обязан был погашать кредит ежемесячно определёнными суммами, то есть частями, без указания определённой даты.

На основании указанного доказательства суд приходит к выводу, что стороны, не дополнив Кредитный договор, посредством составления графика согласовали условия погашения кредита, ежемесячно. Отсутствие даты погашения кредита в графике к Кредитному договору истолковывается судом, как возможность погашать кредит в любую дату месяца.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом, из представленной Банком выписки по счету №, установлено, что ФИО3 не погасил задолженность по кредиту в размере 51083 рублей 21 копейки, включая 45740 рублей 56 копеек - ссудную задолженность по кредиту; 5342 рубля 65 копеек - сумму процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по Кредитному договору Заёмщиком по настоящее время в полном объёме не исполнены.

В результате у Заёмщика образовалась просроченная задолженность по возврату кредита по выше указанному Кредитному договору, уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Проверяя сумму кредитной задолженности заёмщика ФИО3 перед Банком, суд находит её верной.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) с ФИО2, ФИО1 и ФИО4 (далее Поручители) заключил договоры поручительства №, соответственно.

Пунктом 2.2 указанных договоров поручительства стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору, Поручители отвечает перед Кредитором солидарно с Должником (л.д. 8-9, 10-11, 12-13).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию в солидарном порядке с соответчиков, включая Поручителей, образовавшейся задолженности по Кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск Банка судом удовлетворен в полном объёме, с ответчиков надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы в размере 1732 рубля 50 копеек, в равных долях, то есть по 433 рубля 13 копеек.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования АБ «СНБ» (ЗАО) подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 51083 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ 45740 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 5342 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░3, ░░░4, ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1732 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 433 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░