Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3910/2016 ~ М-2972/2016 от 06.04.2016

Дело №2-3910/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года                                                                          

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Г.о. Подольск Московской области к Хромову А. Ю., Хомутову А. А.овичу, Звягинцеву П. А., Иванушкину Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    УСТАНОВИЛ:

         Администрация Г.о. Подольск Московской области обратилась в суд с иском к Хромову А.Ю., Хомутову А.А., Звягинцеву П.А., Иванушкину Д.А., уточнив исковые требования, просила истребовать из незаконного владения Иванушкина Д.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивируют тем, что в результате виновных действий ответчиков указанное жилое помещение выбыло из законного владения Администрации Г.о. Подольск Московской области. За совершение хищения имущества ответчики привлечены к уголовной ответственности. В ходе предварительного следствия на указанную квартиру, как на имущество, добытое преступным путем, налагался арест, который отменен Подольским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ при постановлении в отношении ответчиков обвинительного приговора. Право собственности на квартиру до настоящего времени зарегистрировано на имя Иванушкина Д.А.

Истец - представитель Администрации Г.о. Подольск Московской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики - Хромов А.Ю., Звягинцев П.А., Иванушкин Д.А., Хомутов А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо- МРИ ФНС России №5 по Московской области, Подольское управление Росреестра, Сладков Ю.А., Александров М.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( т.1л.д.10-29, л.д.30-264) ответчики признаны виновными в совершении хищения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Хромов А.Ю., Хомутов А.А., Звягинцев П.А., Иванушкин Д.А., заведомо зная, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «Городской округ Подольск», никем не приватизирована, а также, что в данном жилом помещении зарегистрированы, но фактически не проживают Сладков Ю.А. и Александров М.А., действуя в составе преступного сговора, с целью незаконного обогащения, изготовив подложное решение Подольского городского суда об установлении факта принятия наследства Иванушкиным Д.А. по завещанию Сладкова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ представили в Подольский отдел Управления Росреестра, где ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход права собственности на указанную квартиру в пользу Иванушкина Д.А.

Таким образом, в результате преступных действий ответчиков, имущество, находящееся в собственности муниципального образования Городской округ Подольск, незаконно перешло во владение Иванушкина Д.А.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы Сладков Ю.А., Александров М.А. ( том 1л.д.273).

Согласно сведениям ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры является Иванушкин Д.А. ( том 1л.д.288).

В силу требования п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что вина ответчиков в хищении имущества установлена вступившими в законную силу приговорами Подольского городского суда Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Г.о. Подольск Московской области удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Иванушкина Д. А. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из ЕГРП записи № от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации права собственности Иванушкина Д. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены обеспечительных мерв виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с определением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                               А.В.Волкова