Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3451/2014 ~ М-3036/2014 от 15.07.2014

Дело № 2-3451/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи) Малиновской И.Э.

При секретаре: Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Николая Васильевича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Васильев Н.В. обратился в суд с указанным выше иском к ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», сославшись на нарушение его прав данным ответчиком в период нахождения в изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по 2005г. включительно выразившееся в не обеспечении надлежащих условий содержания, а именно: переполненность камер, которые находились в антисанитарном состоянии; пол бетонный; неполноценное пользование баней; освещение в камерах не соответствовало нормативным требованиям, не оборудованы светильниками дневного и ночного освещения; камеры не оборудованы столами, скамейками, шкафом для продуктов, полкой для туалетных принадлежностей, бочком с питьевой водой, подставкой под бочек питьевой воды, розетками; по убыванию из камер не выдавались сухпайки; не выдавались настольные игры; пища предоставлялась плохого качества; отсутствие надлежащей медицинской помощи. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 2400000 руб.

Васильев Н.В. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на слушание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил; право на ведение дела через представителя истцу разъяснялось, находится в метах лишения свободы.

Представитель ФКУ «СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» Е. в судебном заседании требования не признала, сославшись на указанные в возражениях на иск основания.

Представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» С. в судебном заседании требования не признала, сославшись на указанные в возражениях на иск основания.

Представитель Министерства финансов РФ П., возражая против удовлетворения иска, поддержала приведенные выше доводы представителя изолятора, указав также на отсутствие правовых оснований для взыскания с государства в пользу Васильев Н.В. денежной компенсации морального вреда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу положений ст.3 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» и ч.2 ст. 1 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

На основании ст.23 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

По правилам ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Васильев Н.В. содержался в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Смоленской области в период времени с 24.03.1995 г. по 08.06.������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????����???Е�????????????

По утверждению истца в период с 24.03.1995 г. по 08.06.2006 г. он содержался в камерах ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», где нарушались его права, что было обусловлено переполненностью данных камер, находившихся в антисанитарном состоянии.

Между тем, как следует из объяснений представителя ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области», представленных документов: справки от 05.09.2014 г., акта утвержденного начальником ФГУ «Следственный изолятор №1» УФСИН России по Смоленской области от 18.07.2005 г. от 18.12.2007 г., акта утвержденного начальником ФБУ ИЗ-67/1 УФСИН России по Смоленской области от 12.01.2010 г. - истец в указанном учреждении содержался в период с 24.03.1995 г. по 08.06.2006 г. при этом сведений относительного указанных периодов пребывания в камерах учреждения не имеется в виду того, что книги учета количественной проверки лиц содержащихся в учреждении за оспариваемый в соответствии с установленным порядком, уничтожены за истечением срока хранения последних, 18.07.2005 г., 18.12.2007 г., 12.01.2010 г.

Так, не смотря на уничтожении документации, согласно которой велся соответствующий учет, содержание спецконтингента в учреждении должно соответствовать установленным нормам, требованиям, которые администрацией учреждения в соответствии с представленными данными выполнялись, жалоб в оспариваемый период от Васильева Н.В. не поступало.

Из вышеизложенного следует, что условия содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, равно как и санитарно-эпидемиологические нормы, соответствовали требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.16 ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и требований приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. №189 «Об утверждении положения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» прогулка С. осуществлялась ежедневно согласно графиков, продолжительностью не менее одного часа, преимущественно в светлое время суток.

В камерах для искусственного освещения установлены по одному светильнику ЛПО 2-40 с 2 лампами дневного света ЛД-36, в ночное время включается освещение с лампой накаливания Б-36-40, также камеры оборудованы двумя розетками для подключения электроприборов. В камере установлена камерная мебель: стол (800*410мм,н-870мм) со скамейкой (800*230, н-530) для приема пищи, навесной шкаф (700*300мм, н-700мм) для хранения посуды, вешалка (243*204мм, н-213мм) для верхней одежды, настенное зеркало, подставка (500*500мм, н-700мм) под бак с питьевой водой, полка (300*300мм) под туалетные принадлежности. В камерах имеется радио, урна для мусора и тазик для гигиенических целей и стирки одежды, естественная вентиляция и искусственная, находящаяся в верхней части камеры с принудительным потоком уличного воздуха с помощью технического оборудования, так же в каждой камере имеется система сантехники состоящей из умывальника и крана с центральным подводом холодной и горячей воды, унитаз отделен перегородкой, которая полностью отсекает санузел от жилой секции и имеет режим приватности, пол в камера выполнен из деревянной доски.

Питание Васильева Н.В. организовано было согласно приказа №125 от 02.08.2005 г. «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных …», Васильев Н.В. обеспечивался трехразовым горячим питанием в соответствии с меню раскладкой, жалоб с его стороны не поступало.

Кроме того как следует из предоставленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области при конвоировании Васильев Н.В. обеспечивался сухими пайками по нормам установленным приложением №3 к приказу Минюста РФ от 04.05.2001 г. №136, приложением №6 к приказу 125 от 02.08.2005 г. «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных …».

С учетом вышеизложенного, представленных ответчиками доказательств, приведенные истцом в заявлении доводы о ненадлежащих условиях содержания (не соответствующий требованиям закона размер площади камеры), в период нахождения в изоляторе и связанных с ними неблагоприятных последствий, повлекших причинение истцу действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (личные неимущественные права), физических или нравственных страданий, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Васильева Н.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

М.р.и.29.09.2014 г.