Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-509/2017 (2а-5864/2016;) ~ М-5965/2016 от 20.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года                                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-509/17 по административному иску ИФНС России по <адрес> к Берестневу Д. П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Берестневу Д.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование требований указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, и плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. на него зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 245 руб. 60 коп. и налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 89 руб. 24 коп. Ему направлялось требование об уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год. Порядок и сроки уплаты установлены ст.358 НК РФ, <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» и главой 32 НК РФ. Налоговый орган ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, указывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено 30.09.2016

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Берестнева Д.П. недоимку по транспортному налогу в размере 7 245 руб. 60 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 89 руб. 24 коп., а всего взыскать 7 334 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Владимирова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Берестнев Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суду представлен отзыв, согласно которому требования ИФНС России по <адрес> признает частично.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» определено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение;

7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в соответствующий период времени) если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300000 руб. (включительно), то ставка налога устанавливается в размере до 0,1 процента (включительно).

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налогов осуществляется на основании налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд считает необходимым восстановить административному истцу срок для обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку, он пропущен по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что в налоговом периоде 2014 г. в собственности административного ответчика имелись - автомобиль марки ГАЗ5312 № № мощностью двигателя 120,00 л\с, а также автомобиль марки Шкода Октавиа № № мощностью двигателя 101,90 л/с.

Кроме того на Берестнева Д.П. в налоговом периоде 2014 г. было зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисляемых налоговым органом сумм налогов в срок до 01.10.2015г. Указанное уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

Налоговым органом в отношении Берестнева Д.П. составлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 7 245 руб. 60 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 89 руб. 24 коп.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль марки ГАЗ-5312 № №, мощностью двигателя 120,00 л\с, в 2004 г. передан по доверенности с документами (свидетельство, ПТС) на автомобиль другому лицу (Исмаилову Ш.А.), с указанного времени транспортное средство выбыло из его пользования, снятие с регистрационного учета данного автомобиля не возможно, административный ответчик не осуществляет права собственности, в связи с чем транспортный налог за данный автомобиль не подлежит уплате, суд находит несостоятельным. Согласно представленным сведениям МРЭО ГИБДД до настоящего времени автомобиль марки ГАЗ-5312, государственный номер №, числиться за Берестневым Д.П. Доказательств, подтверждающих факт того, что данное транспортное средство выбыло из собственности административного ответчика, суду не представлено, в связи с чем указанные доводы являются голословными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Берестнева Д. П. в доход бюджета <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу за период 2014 год в размере - 7 245 руб. 60 коп., сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере - 89 руб. 24 коп., всего взыскать 7 334 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                   /подпись/                                           А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь