Определение по делу № 2-106/2014 ~ М-106/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-106/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Республики Коми 03 апреля 2014 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Джумакаевой Н.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Коми Фёдоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Ручко Л. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Ручко Л.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ручко Л.Ф., проживающей по адресу: <адрес>, денежных средств за коммунальные услуги в части оплаты работ по текущему ремонту в размере <данные изъяты> рублей за 1 квадратный метр; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги, направляемых Ручко Л.Ф., требования об оплате работ по текущему ремонту в указанном размере.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исковые требования ответчиком исполнены в полном объеме в добровольном порядке, в связи с чем прокурор отказался от исковых требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу, представив суду соответствующие документы, а именно: копию счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ на имя истца; копию сводной ведомости начисленных сумм, отражающих сумму произведенного истцу перерасчета.

Истец Ручко Л.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» Юхнина Л.Г., представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ручко Л.Ф. и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, прокурору разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части следует прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Коми в интересах Ручко Л. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» о возложении обязанности по произведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств; возложении обязанности по исключению из квитанций за коммунальные услуги требования об оплате работ по текущему ремонту, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми путем подачи частной жалобы в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева