Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2015 ~ М-850/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1431/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секкер Василия Ивановича к Оборину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Секкер В.И. обратился в суд с иском к Оборину В.В., о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование иска, что по расписке ДД.ММ.ГГГГ передал <данные изъяты> в долг Оборину В.В. со сроком возврата суммы до 16.01.2015.

Ответчик, несмотря на неоднократные требования в устной форме до настоящего времени не вернул сумму займа. Просит удовлетворить требования, взыскать с Оборина В.В. <данные изъяты> сумму по договору займа, <данные изъяты> проценты за просрочку возвращенного займа, <данные изъяты> за оплату юридических услуг, <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину.

Истец Секкер В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Оборин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом - телефонограммой, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Оценив содержание расписки, из которой следует, что Оборин В.В. взял у Секкер В.И. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на срок до 16.01.2015, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон определяются как долговые, вытекающие из договора займа, заключенного между физическими лицами, оформленные распиской. Расписка написана и подписана собственноручно Обориным В.В., с проставлением даты ее написания, с указанием получения в долг суммы денежных средств в размере <данные изъяты> с обязательством возврата суммы в срок. Поскольку срок для возврата заемных средств наступил, доказательств возврата денежных средств в размере <данные изъяты> ответчиком в суд не представлено, суд находит исковые требования истца обоснованными и взыскивает с Оборина В.В.. в пользу Секкер В.И. сумму займа в размере <данные изъяты>.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Истец заявил требование о взыскании процентов по п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 126 540 руб. 00 коп, исходя из условий обязательства ответчика перед истцом, указанных в расписке, когда в случае невозврата суммы долга в указанный срок, ответчик обязуется выплатить проценты из расчета один процент в день от размера невыплаченной основного долга.

Срок возврата суммы долга определен между сторонами 16.01.2015, начиная с 17.01 2015 года, истец определяет проценты до ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска в суд, исчислив <данные изъяты> процентов за каждый день на 74 дня просрочки, что составляет <данные изъяты>. Суд находит расчет процентов правильным, соответствующим условиям договора займа.

На основании п.1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец представил доказательства расходов на оплату по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> которые подтверждаются квитанциями Свердловской областной коллегии адвокатов, суд находит разумным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера присужденных сумм, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Секкер Василия Ивановича к Оборину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Оборина Владимира Васильевича в пользу Секкер Василия Ивановича <данные изъяты> сумму долга по договору займа, <данные изъяты> процентов за просрочку возврата займа, <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины, <данные изъяты> расходов на представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.С.Колесова