Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2014 (2-5659/2013;) ~ М-5121/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-542/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково                                     14 мая 2014 г.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелянина ФИО6 к ОАО «Мосэнергосбыт», ООО «ЕДС Щелково» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

    Зелянин Н.А., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», ООО «ЕДС Щелково» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с договором от 01 марта 2008 года, ООО «ЕДС Щелково» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес>. На основании договора от 21 мая 2012 года, заключенного между Зеляниным Н.А. и ОАО «Мосэнергосбыт», последнее обязалось поставлять истцу электрическую энергию в необходимом количестве, а абонент обязался ее оплачивать. Задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения не имеется. Вместе с тем, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «ЕДС Щелково» прекратило подачу электроэнергии в квартиру истца. Полагает, что его права нарушены, поскольку управляющая организация не имеет права на обесточивание квартиры. Просит на основании договора от 21.05.2012г. №24416038 признать за ОАО «Мосэнергосбыт» исключительное право на энергоснабжение в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>; на основании ФЗ «Об электроэнергетике» дозволить лишь ОАО «Мосэнергосбыт» какие-либо ограничения режима потребления электрической энергии, запретить ООО «ЕДС-Щелково» какие-либо ограничения режима потребления электроэнергии в квартире по адресу <адрес>; запретить ООО «ЕДС-Щелково» по своему усмотрению отключать (отсоединять) от собственных сетей индивидуальные электроприемники истца без его волеизъявления; обязать ООО «ЕДС- Щелково» беспрепятственно передавать субабоненту принятую электрическую энергию (мощность).

В судебном заседании Зелянин Н.А., уточнил требования, просил запретить ООО «ЕДС-Щелково» отключать (отсоединять) от собственных сетей индивидуальные электроприемники истца, и удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика - ООО «ЕДС Щелково» Молоткова М.А. (л.д.11), действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагала, что договор на управление жилым домом предоставляет право управляющей организации, в случае неоплаты, прекращать подачу электрической энергии при наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Пояснила, что задолженность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2008 года по 27 ноября 2012 года составила 341 853, 90 рублей. Таким образом, к истцу, как к должнику, может быть применена мера воздействия – ограничение подачи электроэнергии, поскольку им не оплачивалась электроэнергия за освещение мест общего пользования. Факт повторной попытки произвести обесточивание квартиры истца не оспаривала.

Представитель ответчика - ОАО «Мосэнергосбыт» - Паршкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, подтвердила, что договор энергоснабжения с Зеляниным Н.А. заключен напрямую, задолженности по оплате за электроэнергию не имеется.

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентирован положениями п. п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, где, в том числе указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Отношения между потребителями коммунальных услуг и исполнителями регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

Согласно Правилам, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата (п. 35, п. 52 Правил).

В судебном заседании установлено, что на основании договора от 01 марта 2008 года управление многоквартирным домом № по <адрес>, где проживает истец, осуществляет управляющая компания ООО «ЕДС Щелково» (л.д.51-61).

В соответствии с договором, компания предоставляет пользователям помещений (собственникам, нанимателям, иным пользователям жилых и нежилых помещений) коммунальные услуги, в том числе электроснабжение, путем заключения от собственного имени или от имени собственников помещений многоквартирного дома, за счет последних, договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В пределах исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом, между ООО «ЕДС Щелково» и ОАО «Мосэренгосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01 января 2009 года, согласно которому ООО «ЕДС Щелково», в интересах Потребителей, проживающих в домах, находящихся в управлении управляющей компании, от своего имени покупает у энергоснабжающей организации электрическую энергию. Точки поставки электрической энергии находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, между МП ГПЩ «Щелковский электросети» и ООО «ЕДС Щелково».

Статьей 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей осуществляется на основании договора технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с договором энергоснабжения от 21 мая 2012 года №24416038, заключенным между Зеляниным Н.А. и ОАО «Мосэнергосбыт», последнее обязалось поставлять истцу электрическую энергию в необходимом количестве, а абонент обязался ее оплачивать (л.д.6).

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании усматривается, что задолженности по договору энергоснабжения, заключенному напрямую с истцом, у абонента нет.

Указанное обстоятельство не подлежит доказыванию в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ.

Между тем, в связи с имеющейся задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, 27.12.2012 года приостановлена подача электроэнергии в квартиру, № №, расположенную в <адрес>, где проживает истец.

В статье 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлен запрет ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.

В силу пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Кроме того, согласно пункту 3 Правил N 861 недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

С учетом изложенного, поскольку между Зеляниным Н.А. и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения, в силу ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание надлежащее исполнения обязательств по договору истцом, с учетом того обстоятельства, что энергоснабжающая организация не прекращала подачу электроэнергии в квартиру Зелянина Н.А., задолженности по оплате электроэнергии со стороны последнего не имеется, суд приходит к выводу, что ООО «ЕДС Щелково» не имело правовых оснований для прекращения подачи электроэнергии в квартиру истца.

При таких обстоятельствах требования истца о запрещении ООО «ЕДС Щелково» производить действия по отключению электроэнергии в квартире Зелянина Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зелянина ФИО7 - удовлетворить.

    Запретить ООО «ЕДС-Щелково» производить действия по отключению электроэнергии в квартире Зелянина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                            И.Ю.Кулагина.