Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2018 от 04.10.2018

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-132/2018                              24RS0057-01-2018-001495-76

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года                                      г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозов М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Морозов М.С., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2018 в 14 часов 40 минут водитель Морозов М.С., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь <адрес> нарушил п. 14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортных средств. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде <данные изъяты>, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Морозов М.С. вину в совершенном административном правонарушении, имевшем место 06 августа 2018 года, признал полностью, с нарушением согласился, квалификацию правонарушения не оспорил и просил судью не лишать его прав, поскольку, являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, расположенного за пределами города, он вынужден каждый день использовать транспортное средство.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, суду пояснила, что водитель сразу после ДТП остановился, помог ей подняться и вызвал скорую помощь, не настаивала на строгом наказании Морозов М.С.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вина Морозов М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 04.10.2018 года, согласно которому водитель Морозов М.С. (водительское удостоверение <данные изъяты>), управляя автомобилем <данные изъяты> 06.08.2018 в 14 час. 40 мин. у <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу (л.д.23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 06.08.2018, согласно которому ДТП произошло в светлое время суток при естественном освещении на пешеходном переходе в зоне действия дорожных знаков 5/19.1/2. На момент осмотра зафиксировано положение легкового автомобиля <данные изъяты>: от заднего левого колеса до бордюрного камня слева 0,80 м, от переднего левого колеса до бордюрного камня слева 0,91м, от переднего левого колеса до дорожного знака 5.19.2/1 «Пешеходный переход» 0,0 м, следы шин отсутствуют, следы торможений отсутствуют (л.д.13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 06.08.2018 года в присутствии понятых. Схема подписана участниками ДТП Морозов М.С. и Потерпевший №1, возражений не содержит (л.д.15);

- справкой КГБУЗ «Шарыповская городская больница» от 06.08.2018, согласно которой Потерпевший №1 обращалась в травматологический пункт по поводу травмы, полученной 06.08.2018. Проведен осмотр, рентгенография, <данные изъяты>, рекомендовано лечение амбулаторно у травматолога (л.д.5);

- заключением эксперта № от 04.10.2018 в отношении Потерпевший №1, согласно которого Потерпевший №1 находилась на амбулаторном лечении с 07.08.2018 по 30.09.2018 с диагнозом <данные изъяты> Данная травма отнесена к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и по указанному признаку квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести, и которая могла быть причинена от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в том числе, при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в определении (л.д. 20-22);

- письменными объяснениями Морозов М.С., потерпевшей Потерпевший №1 от 06.08.2018, которые соответствуют изложенным обстоятельствам по делу (л.д.9,10,11).

Согласно акту 24 № от 06.08.2018 года, по результатам освидетельствования водителя Морозов М.С. в присутствии понятых, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.12).

Указанное заключение составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано экспертом, скреплено печатью указанного медицинского учреждения. Осмотр потерпевшего проведен врачом - судебно-медицинским экспертом Бусонцом В.В., имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у судьи не имеется.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Морозов М.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Морозов М.С. (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д.27), Морозов М.С. привлекался к административной ответственности в течение 2017 -2018 за нарушение ПДД к административному наказанию в виде административных штрафов.

При назначении административного наказания судья также учитывает то, что Морозов М.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозов М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением на р/с № 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04740000, УИН 18810424182430006591.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104, факс (39153) 28-4-39, shargor.krk@sudrf.ru

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья (подпись)