К делу № 2-828/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск «29» июня 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Прибылова А.А.,
при секретаре судебного заседания Куцевол О.Ю.,
с участием: истца Макарова М.И.,
представителя истца Бутынцевой А.Н.,
третьего лица Макарова А.П.,
представителя третьего лица – ЗАО «Лебяжье Чепигинское» и СПК колхоз «Память Ленина» Степановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Михаила Ивановича к администрации Новоленинского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Макаров М.И. обратился в суд с иском к администрации Новоленинского сельского поселения о признании за ним права собственности на 34700/27562014 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что 26.07.2011 умерла его мать <ФИО>5, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 34700/799932 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, выдел которого решением Тимашевского районного суда от 02.12.2009 признан незаконным, однако, право умершей на долю в исходном земельном участке с кадастровым номером <№> не восстановлено, в связи с чем, истец как наследник первой очереди вынужден обратиться в суд с иском.
Истец Макаров М.И. и его представитель истца по доверенности Бутынцева А.Н. в зале суда уточнили исковые требования и просили признать за Макаровым М.И. право собственности на 34700/27128261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <№>, общей площадью 27128261 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района в зал суда, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, предоставил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК «Колхоз «Память Ленина», ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» по доверенности Степанова И.В. в зале суда не возражала против удовлетворения иска, по принятии решения полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Макаров А.П. в судебном заседании подтвердил свой отказ на право на спорную долю земельного участка в пользу истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тимашевского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю по доверенности Серских Т.Н. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставляла. В этой связи, с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тимашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Заграфос А.В. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие и по принятию решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Частью 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Из свидетельства о смерти серии от 08.02.2011 следует, что <ФИО>5 умерла 07.02.2011.
Согласно справке от 19.11.2011, выданной нотариусом Тимашевского нотариального округа Ганзюк Е.Н., Макаров М.И. обратился в нотариальную контору для принятия наследственного имущества после смерти матери Макаровой М.С.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2009 за Макаровой М.С. зарегистрировано 34700/799932 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Тимашевского районного суда от 02.12.2009, вступившим в законную силу 04.02.2010, признаны недействительными зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права общей долевой собственности <ФИО>5 на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> однако, судом не восстановлено право <ФИО>5 на земельный участок с кадастровым номером <№>, существовавшее до выдела земельного участка с кадастровым номером <№>.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.05.2015 подтверждено, что отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером <№>.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 31.07.2014, земельный участок с кадастровым номером <№> имеет статус прекратившего существование.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 03.06.2015 с кадастровым номером <№> имеет площадь 27128261 кв.м.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>5 наследниками по закону являются <ФИО>1 и Макаров А.П., которые совершили все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то есть совершили действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, при этом Макаров А.П. отказался от своей доли в наследстве в пользу <ФИО>1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований и считает возможным их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 34700/27128261 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27128261 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░