2-3593/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Цыгановой А.С..,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезневой А4 к Енисейскому филиалу - пассажирское вагонное депо АО «ФПК» о признании результатов инвентаризации недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат при увольнении,-
У С Т А Н О В И Л:
Селезнева А5 обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать результаты инвентаризации, осуществленной Енисейским филиалом – пассажирским вагонным депо АО «ФПК» в период с 18 по 20 декабря 2019 года на основании приказа У от 06 сентября 2019 года недействительными; взыскать незаконно удержанные суммы в размере 27092,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей, компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 1205,14 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебные заседания не явились, ходатайств не представили, в связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Селезневой А6 к Енисейскому филиалу - пассажирское вагонное депо АО «ФПК» о признании результатов инвентаризации недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплат при увольнении оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья