Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-491/2015 от 11.06.2015

                                      Постановление Дело № 1-491/15

30.06.2015 г.                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

при секретаре                              Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя       Триноженко М.И.

адвоката                                       Конищева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Елец О.В. <данные изъяты> проживающего по временной регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного пол ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Елец О.В., обвиняется в том, что 04.06.2015 года в 00 часов 06 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около автомойки « 24 Мойся Сам», расположенной по адресу: <адрес> «б», подошел к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО6, открыл пассажирскую дверь указанного автомобиля, которая не была закрыта, проник в салон автомобиля, где пересел на водительское сиденье. Затем, продолжая осуществлять преступный умысел, при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, на котором без разрешения собственника, уехал с места нахождения, совершил поездку по <адрес>, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Елец О.В. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Елец О.В. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Елец О.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия Елец О.В. квалифицированы верно по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елец О.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Елец О.В. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Елец О.В. - содержание под стражей отменить. Освободить из под стражи в зале суда.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Елец О.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС на указанный автомобиль, переданные на хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными по принадлежности; ДВД - диск, находящийся в материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий           подпись                 И. С. Еремеева.

Верно:

Судья                                            И.С. Еремеева.

Секретарь                                     О.А. Максимова.