Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2017 ~ М-129/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-403/2017

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                                  

Новгородская область                                                                       11 апреля 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием истца Федорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова С.А. к Федоровой Е.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, убытков,

установил:

Истец Федоров С.А. обратился в суд с иском к Федоровой Е.Ю. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере ... руб. руб. ... коп. В обоснование иска указал, что по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» удержано ... руб. ... коп., исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп.. Оплату производил лично судебным приставам, всего выплачено ... руб. ... коп. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Матвеева Л.Е. и Федоров Л.И.

В судебном заседании истец Федоров С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения дела Федорова Е.Ю. денежные средства ему не возмещала.

Судебные извещения, направленные Федоровой Е.Ю., Федорову Л.И. и Матвеевой Л.Е. возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд признает ответчика Федорову Е.Ю. и третьих лиц Федорова Л.И. и Матвееву Л.Е. извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц Федорова Л.И. и Матвеевой Л.Е.

В соответствии с частью первой статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании абз. 4 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

ДД.ММ.ГГГГ ПКВК «Общедоступный кредитъ» и Федорова Е.Ю. заключили договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... руб. на 36 месяцев на покупку мебели и ремонт дома. По условиям договора за пользование займом Федорова Е.Ю. обязалась уплачивать 20 % годовых и 11 % годовых целевой взнос. Возврат суммы займа должен производиться ежемесячно равными частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов.

В обеспечение обязательств заемщика по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и Матвеевой Л.Е., Федоровым С.А., Федоровым Л.И. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать за исполнение Федоровой Е.Ю. всех ее обязательств по договору займа.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> области от № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровой Е.Ю., Матвеевой Л.Е, Федорова С.А., Федорова Л.И. солидарно в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» взыскана задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., а всего ... руб. Также с Федоровой Е.Ю., Матвеевой Л.Е, Федорова С.А., Федорова Л.И. в пользу КПК «Общедоступный кредитъ» взысканы расходы по оплате государственной пошлины по ... руб. ... коп. с каждого.

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Федорова С.А. на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> судом вынесено определение о предоставлении Федорову С.А. рассрочки. Денежные средства принимались от Федорова С.А. по квитанциям ежемесячно по ... руб., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Согласно постановления ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением.

Из заявок на кассовый расход следует, что на депозит ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского, и Холмского районов УФССП по Новгородской области поступили денежные средства от Федорова С.А.: ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп.; ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп.; ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. -... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.-... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ.- ... руб. ... коп., ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп., в счет погашения долга взыскателю.

Согласно квитанций на депозит ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области от Федорова С.А. поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., а всего ... руб. Данные денежные средства были перечислены КПК «Общедоступный кредитъ» в счет погашения задолженности по договору займа.

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского, и Холмского районов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Федорова С.А.. исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп.

Согласно постановлению ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства с Федорова С.А. удержан исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп.

Таким образом, Федоров С.А., исполнивший как поручитель по договору займа обязательства основного должника - заемщика Федоровой Е.Ю., в данных обязательствах заняла место кредитора и вправе требовать от должника Федоровой Е.Ю. возмещения суммы, уплаченной займодавцу, в размере ... руб. ... коп., а также убытков в размере ... руб. (в соответствии с заявленными Федоровым С.А. требованиями), взысканных с него в возмещение уплаченного исполнительного сбора в связи с принудительным исполнением решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федорова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Е.Ю. в пользу Федорова С.А. в порядке регресса денежные средства в размере ... рублей, исполнительский сбор в размере ... рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2017 года.

Судья:      (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья:                                                                                                             З.Е. Голубева