Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2014 ~ М-1231/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-1158/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 17 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.

При секретаре: Щербина В. А.,

С участием истцов Бердзеновой Ф.В., Лазабидзе Н.Г.,

Ответчика Бердзенова Л.А.,

Представителя третьего лица УФССП по СК по доверенности Водолазской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бердзеновой Ф.В., Лазабидзе Н.Г. к Румянцеву Г.Н., Бердзенову Л.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, -

У С Т А Н О В И Л:

Бердзенова Ф.В., Лазабидзе Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Румянцеву Г.Н., Бердзенову Л.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании истцы Бердзенова Ф.В., Лазабидзе Н.Г. заявили ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку указанное в исковом заявлении имущество, было им возвращено. В связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Бердзенов Л.А. и представитель третьего лица УФССП по СК по доверенности Водолазская М.А., не возражали против принятии судом отказа от заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Румянцев Г.Н. и третье лицо Богатырева М.Х. не явились, извещенные надлежащим образом, о причинах свой неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав истцов и мнение сторон, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов ИФНС по от заявленных исковых требований к Румянцеву Г.Н., Бердзенову Л.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░